Op 29 april, lokale tijd in Brussel, slaagden ze er na twaalf uur durende marathononderhandelingen tussen de EU-lidstaten en het Europees Parlement nog steeds niet in om overeenstemming te bereiken over een pakket ‘verzwakte’ regels voor kunstmatige intelligentie en konden ze de discussie alleen maar uitstellen tot volgende maand. De relevante wijzigingen draaien om de Wet op de Kunstmatige Intelligentie (AI-wet), die officieel in werking treedt in augustus 2024. Het was oorspronkelijk de bedoeling dat de belangrijkste bepalingen van de wet vanaf dit jaar gefaseerd zouden worden geïmplementeerd.
Deze aanpassing maakt deel uit van de ‘Digital Omnibus’ (Digital Omnibus) die wordt gepromoot door de Europese Commissie en die bedoeld is om een aantal regelgevingsregels op digitaal gebied te vereenvoudigen en Europese bedrijven te helpen de Amerikaanse en Aziatische rivalen in te halen in de kunstmatige intelligentie-competitie.
Het huidige regelgevingskader voor AI in Europa wordt algemeen beschouwd als de strengste reeks regels ter wereld. De wetgevende achtergrond leidt tot toenemende zorgen uit alle lagen van de bevolking over de impact die kunstmatige-intelligentietechnologie kan hebben op kinderen, werknemers, bedrijven en netwerkbeveiliging. Cyprus, dat momenteel het roulerende EU-voorzitterschap bekleedt, verklaarde dat het “geen overeenstemming kan bereiken met het Europees Parlement.” Kim van Sparrentak, een Nederlands lid van het Europees Parlement, bekritiseerde scherp het mislukken van de onderhandelingen en zei: "Techgiganten knallen waarschijnlijk de champagne om dit te vieren, terwijl Europese bedrijven die waarde hechten aan veiligheid en zich hebben voorbereid in overeenstemming met de regelgeving, nu te maken krijgen met chaos in de regelgeving."
Volgens bronnen met directe kennis van de onderhandelingen zal de volgende onderhandelingsronde naar verwachting over twee weken plaatsvinden. Ze zeiden dat de huidige onderhandelingsronde, die dinsdag om 11.00 uur GMT begon, voornamelijk werd geblokkeerd omdat sommige lidstaten en enkele parlementariërs erop aandrongen dat industrieën die al onderworpen zijn aan sectorale regelgeving (zoals gebieden die vallen onder productveiligheidsregels) moeten worden uitgesloten van de reikwijdte van de AI-wetgeving.
De huidige AI-regelgevingsvereisten leggen strengere nalevingsverplichtingen op voor toepassingsscenario's die als 'hoog risico' worden beschouwd, waaronder biometrische identificatie, nutsvoorziening, medische gezondheid, kredietbeoordeling en wetshandhavingsactiviteiten. Tegelijkertijd omvat het digitale integrale herzieningsplan ook veel belangrijke regelgeving, zoals de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), de e-Privacyrichtlijn en de Datawet. De voorgestelde wijzigingen in de bovengenoemde regelgeving en de AI-wet hebben tot sterke kritiek geleid van privacyverdedigers en burgerrechtengroeperingen, die geloven dat de stap van de EU een “concessie” is aan technologiegiganten.
Gerelateerde artikelen:
Nieuwe trends op het gebied van regelgeving in de EU: het toepassingsgebied van de Digital Market Act zal worden uitgebreid tot clouddiensten en AI