De Exynos 2400 3DMark Wild Life-stresstest toont aan dat de prestaties vergelijkbaar zijn met die van Apple A17 Pro

Nadat de Galaxy S24-serie officieel werd onthuld tijdens Samsung's eerste officiële evenement dit jaar, werd de Exynos 2400 van het bedrijf snel op de proef gesteld, omdat de meeste consumenten zullen beslissen of ze een vlaggenschip-smartphone kopen op basis van de prestaties van de SoC. In de laatste 3DMark WildLife Extreme Stress-test maakte de high-end chip van Samsung een positieve eerste indruk, met tweemaal de prestaties van zijn voorganger, de Exynos 2200, en vergelijkbaar met de A17 Pro.

Nguyen PhiHung maakte de resultaten op de X bekend, waarbij de prestaties van Samsung's nieuwe Exynos 2400 werden getoond. De chipset scoorde 4.042 punten in de benchmark, wat volgens hem het dubbele is van de resultaten van Samsung's vorige generatie chipset, de Exynos 2200. Het bedrijf lijkt de zaken om te draaien met de Exynos 2400, waarbij WildLifeExtreme-testresultaten aantonen dat de chipset op één lijn ligt met Apple's A17 Pro.

Voor degenen die niet bekend zijn met 3DMark: 3DMark's WildLifeExtremeStressTest is ontworpen om smartphonechips tot het uiterste te drijven via een reeks CPU- en GPU-gerichte tests, terwijl wordt gecontroleerd hoe goed de chipset de prestaties behoudt voordat hoge temperaturen hem dwingen de prestaties te verminderen.

Er zijn twee redenen waarom de Exynos2400 zo goed presteert en vergelijkbaar is met de A17Pro:

Ten eerste is de gehele Galaxy S24-serie van Samsung uitgerust met heatpipe-koeling, niet alleen de "Ultra"-versie, waardoor de temperatuurregeling van de Exynos 2400 veel eenvoudiger zal zijn. Apple gebruikt daarentegen geen heatpipes of enige andere vorm van uitgebreide koeling op de iPhone 15 Pro en iPhone 15 Pro Max, wat verklaart waarom de A17 Pro zo snel naar de maximale temperatuurdrempel kan stijgen.

Ten tweede wordt de nieuwe Exynos in massa geproduceerd met behulp van het 4LPP+-proces van Samsung, dat misschien inferieur is aan het N4P-knooppunt van TSMC, maar vergeleken met eerdere iteraties is de efficiëntie van het energieverbruik verbeterd, waardoor deze beter werkt. Uiteraard is dit niet de enige benchmark die wordt gebruikt om de prestaties van de Exynos2400 te monitoren. Hoewel het goed presteert in 3DMarkWildLifeExtreme, betekent dit niet dat het in andere tests dezelfde houding kan behouden.