De Algemene Vergadering van Illinois heeft woensdag een baanbrekend wetsvoorstel aangenomen dat, als het door de gouverneur wordt ondertekend, nieuwe normen zou stellen voor het reguleren van de grootste kunstmatige-intelligentiebedrijven van het land.Het wetsvoorstel, genummerd SB 315, werd met 110 stemmen tegen 0 door de Tweede Kamer aangenomen, en donderdag werd het wetsvoorstel ook door de Senaat met 52 stemmen tegen 5 aangenomen. De wetgevende macht heeft nu 30 dagen de tijd om het wetsvoorstel naar gouverneur J.B. Pritzker te sturen, die heeft gezegd dat hij het zal ondertekenen.

Het wetsvoorstel is gebaseerd op bestaande wetgeving in Californië en New York om van geavanceerde kunstmatige-intelligentiebedrijven zoals OpenAI en Anthropic te eisen dat ze plannen ontwikkelen, publiceren en jaarlijks bijwerken om het hoofd te bieden aan de ernstige of catastrofale risico's die hun AI-modellen met zich mee kunnen brengen. Belangrijker nog is dat het wetsvoorstel ook zal bepalen dat deze bedrijven jaarlijks onafhankelijke audits door derden moeten ondergaan over veiligheidskwesties, wat de eerste keer is in de geschiedenis van de Amerikaanse wetgeving op het gebied van kunstmatige intelligentie.

Het democratische congreslid Daniel Didyk, de sponsor van het wetsvoorstel in het Huis van Afgevaardigden van Illinois, zei woensdagmiddag vóór de stemming dat kunstmatige intelligentietechnologie een van de belangrijkste innovaties in de menselijke geschiedenis is. Hij wees erop dat deze technologie mensen gezonder zal maken, de kwaliteit van leven zal verbeteren en de productiviteit zal verhogen, maar tegelijkertijd zijn deze hulpmiddelen zeer krachtig en zijn er potentiële risico's. Didek zei dat de wetgeving bedoeld is om een ​​aantal vangrails en waarborgen in te voeren ter bescherming tegen de ergste catastrofale risico's.

Naast het vereisen van onafhankelijke audits door derden en de openbaarmaking van beveiligingsplannen, zou SB 315 klokkenluidersbescherming en rapportageprocessen voor werknemers van kunstmatige-intelligentiebedrijven instellen. OpenAI en Anthropic, twee van de grootste Amerikaanse bedrijven op het gebied van kunstmatige intelligentie, hebben publiekelijk hun steun uitgesproken voor het wetsvoorstel, terwijl een branchegroep die andere bedrijven op het gebied van kunstmatige intelligentie vertegenwoordigt, zich daartegen verzet. Google, xAI en Meta hebben nog geen commentaar gegeven.

OpenAI-woordvoerder Jamie Radice zei in een verklaring dat de wetgevende macht van Illinois echt tweeledig leiderschap heeft getoond bij het bevorderen van SB 315 en het ontwikkelen van een doordacht raamwerk voor de allernieuwste veiligheid van kunstmatige intelligentie. Cesar Fernandez, directeur staats- en lokale overheidsrelaties van Anthropic, vierde de aanname van het wetsvoorstel door te zeggen dat Illinois, met sterke steun van beide partijen, naar verwachting de eerste staat zal worden die onafhankelijke audits door derden zal vereisen van de beveiligingspraktijken van grote, geavanceerde ontwikkelaars van kunstmatige intelligentie.

De afgelopen jaren hebben veel AI-beleidsdeskundigen, wetgevers en maatschappelijke groeperingen in het hele land gepleit voor AI-wetgeving op federaal niveau, omdat AI-systemen krachtiger en alomtegenwoordiger zijn geworden. Het Congres moet echter nog substantiële vooruitgang boeken bij het opstellen van landelijke regels, waarbij wetgevers verdeeld zijn over de vraag welke risico’s moeten worden aangepakt en hoe ze moeten worden aangepakt. Didek vertelde NBC News dat staten deze taak niet op zich zouden moeten nemen en dat de beste manier om dergelijke catastrofale risico's te reguleren op federaal niveau zou zijn. De realiteit, zei hij, is dat het Congres de kwestie nog niet heeft opgepakt, en dat de technologie zo snel vooruitgaat dat staten geen andere keus hebben dan in te grijpen.

Het Witte Huis is sterk gekant tegen bepalingen die vergelijkbaar zijn met SB 315, met het argument dat dergelijke regelgeving de handen van de Amerikaanse kunstmatige-intelligentie-industrie zou kunnen binden en van bedrijven zou kunnen eisen dat ze voldoen aan omslachtige en verwarrende regelgeving op staatsniveau. De goedkeuring van het wetsontwerp komt slechts enkele dagen nadat president Donald Trump op het laatste moment besloot geen gepland uitvoerend bevel te ondertekenen dat een vrijwillig kader voor veiligheidstests zou hebben ingesteld voor de leidende kunstmatige-intelligentiebedrijven van het land. Het ontwerp van het uitvoeringsbesluit zou overheidsinstanties in staat hebben gesteld veiligheidsbeoordelingen van geavanceerde kunstmatige-intelligentiemodellen uit te voeren voordat deze publiekelijk worden vrijgegeven, aldus twee mensen die bekend zijn met de zaak.

Het wetsvoorstel bepaalt dat bedrijven civielrechtelijke sancties zullen krijgen als ze de nieuwe wet overtreden. Als het wetsvoorstel wordt ondertekend, treedt het in werking op 1 januari 2027.