Het Zuid-Koreaanse ministerie van Cultuur, Sport en Toerisme maakte woensdag bekend dat het geen auteursrecht zou registreren voor inhoud die is gegenereerd door kunstmatige intelligentie (AI), waarmee een duidelijk antwoord werd gegeven op de controversiële vraag of de creativiteit van dergelijke inhoud wettelijk moet worden erkend. Het besluit komt te midden van een voortdurend mondiaal debat over de legaliteit van kunstmatige intelligentie als creatieve entiteit.
Het Zuid-Koreaanse ministerie van Cultuur, Sport en Toerisme, dat toezicht houdt op het nationale auteursrechtbeschermingsbeleid, heeft de ontwikkeling besproken van nuttige richtlijnen voor spelers uit de culturele industrie die met uitdagingen worden geconfronteerd in het AI-tijdperk.
Het ministerie zei woensdag dat het na intensieve discussies had besloten geen auteursrechtregistratie toe te staan voor kunstmatige intelligentie-inhoud die niet door mensen is gemaakt.
Alleen ideeën die menselijke gedachten en emoties duidelijk overbrengen, zullen waarschijnlijk worden geregistreerd, voegde de afdeling eraan toe. Dit besluit wordt binnenkort bekend gemaakt in de ‘AI Copyright Guidelines’ voor AI-bedrijven, auteursrechteigenaren en gebruikers.
De richtlijn stelt ook dat AI-bedrijven een eerlijke compensatie moeten bieden aan auteursrechteigenaren voor het recht om hun producten te gebruiken.
Volgens kernpunten van de door het ministerie gepubliceerde richtlijnen worden auteursrechthebbenden geadviseerd om hun bedoelingen duidelijk kenbaar te maken of technische maatregelen te nemen om te voorkomen dat hun creaties worden gebruikt voor AI-onderzoek.
Eerder deze maand zei het Britse Hooggerechtshof in een belangrijke uitspraak dat programma's voor kunstmatige intelligentie niet kunnen worden genoemd als uitvinders van patenten, en verwierp het het idee om machines op vrijwel gelijke voet met mensen te plaatsen.