Musk wordt geconfronteerd met nieuwe juridische stappen vanwege een campagne om de verkiezingen van vorig jaar te promoten. Een federale rechter zei woensdag dat Jacqueline McAferty, inwoner van Arizona, het recht heeft om Musk aan te klagen en dat Musk op de rechtszaak moet reageren.
Vorig jaar beloofde Musk, ter ondersteuning van de campagne van Trump, kiezers in zeven strijdtonelen een kans om 1 miljoen dollar te winnen als ze een petitie zouden ondertekenen.
McAferty zei echter dat ze op basis van de verklaring van Musk geloofde dat de winnaar willekeurig werd gekozen. In feite werden deze winnaars zorgvuldig uitgekozen met als doel deze winnaars woordvoerders van de Trump PAC te laten worden.
Ze benadrukte dat ze nooit de petitie van Musk zou hebben ondertekend en haar persoonlijk identificeerbare informatie zou hebben verstrekt als ze wist dat ze geen kans had om de hoofdprijs te winnen. Deze identificerende gegevens werden later gebruikt voor het verzamelen van politieke gegevens.
McAferty zal namens de aanklager een class action-rechtszaak aanspannen, waarbij Musk en het door hem opgerichte Amerikaanse Political Action Committee ervan worden beschuldigd haar en andere kiezers te hebben aangezet tot het verstrekken van persoonlijke informatie laat in de verkiezingen van vorig jaar.
De schoonvader zegt dat het publiek gelijk heeft, de schoonmoeder zegt dat de schoonmoeder gelijk heeft
Federale rechter Robert Pitman deed geen uitspraak over de class action-rechtszaak van McAferty, maar zijn acties bij het indienen van de rechtszaak waren redelijk. Dit wijkt af van de eerdere behandeling van de vervolging van Musk door de Philadelphia District Attorney wegens ‘illegale loterij’-activiteiten, die werd afgewezen.
De vertegenwoordigers van Musk hebben eerder onthuld dat het politieke actiecomité geregistreerde kiezers uit swing states selecteert en deze kiezers gebruikt om als publieke woordvoerder van het comité te dienen. De selectiecriteria zijn doorgaans gebaseerd op de persoonlijke ervaring van de kiezer, en de commissie tekent een arbeidsovereenkomst met de succesvolle kandidaat, geen "prijs".
Die claim resulteerde in een afgebroken ‘illegale loterij’-rechtszaak, maar leidde tot nieuwe beschuldigingen van fraude. Pitman voerde aan dat eiseres McAferty reden had om aan te nemen dat de uitspraken van Musk betekenden dat haar de kans werd geboden om deel te nemen aan een willekeurige trekking, zelfs als de subjectieve bedoeling van Musk niet zo was.
Bovendien merkte Pitman op dat experts op het gebied van politieke gegevens kunnen bevestigen hoe waardevol kiezersinformatie verzameld door Amerikaanse PAC's kan zijn voor kiezers in swing states. Hij zei ook dat McAferty claims wegens fraude en contractbreuk tegen Musk zou kunnen indienen.