De overzeese verkopen van OPPO worden beïnvloed en ook Nokia is verwikkeld in rechtszaken. Nokia en OPPO zijn sinds 2021 betrokken bij geschillen over octrooilicenties. Onlangs heeft de Chongqing No. 1 Intermediate People's Court een vonnis in eerste aanleg gewezen in de relevante zaak. "OPPO is bereid zich te houden aan de mondiale FRAND-licentievergoeding voor de patenten van Nokia, zoals bepaald door het vonnis van de rechtbank, en hoopt het geschil over de licentiekosten met Nokia actief op te lossen. We hopen dat Nokia zich kan houden aan de uitspraak over de wereldwijde vergoedingen van het Hof van Chongqing en deze kan implementeren." Dat meldt de officiële website van OPPO in een verklaring.
Documenten met betrekking tot het bovengenoemde vonnis zijn nog niet openbaar gemaakt. Volgens een verslaggever van China Business News hebben naast Chongqing ook OPPO en Nokia gerelateerde rechtszaken gevoerd in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, India, Indonesië en andere plaatsen, en heeft elke partij zijn eigen overwinning of nederlaag. Getroffen door de rechtszaak had OPPO eerder gemeld dat het zich zou terugtrekken uit Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. Vivo is ook betrokken bij een patentgeschil met Nokia. Vivo-producten werden halverwege dit jaar van de Duitse officiële website verwijderd.
In 2021 slaagden Nokia en OPPO er niet in om overeenstemming te bereiken over een nieuwe 5G-patentlicentieovereenkomst. Sinds juli van dat jaar zijn de twee partijen op veel plaatsen in de wereld betrokken bij patentgeschillen. Nokia heeft OPPO eerder aangeklaagd in meer dan 10 landen over de hele wereld, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Nederland, Frankrijk, Zweden en Finland, met in totaal meer dan 100 zaken. OPPO heeft ook een rechtszaak aangespannen bij de rechtbank van Chongqing.
Octrooikosten vormen een belangrijk aandachtspunt tussen de twee partijen. Nokia verklaarde eerder dat het bedrijf in onderhandeling was met OPPO om de patentlicentieovereenkomst te verlengen, maar een eerlijk en redelijk aanbod werd afgewezen. OPPO zei dat de door Nokia voorgestelde licentievergoeding uiterst onredelijk is.
Op het gebied van patentkosten zijn Nokia en OPPO al een hele tijd aan het ‘vechten’. In 2021 heeft OPPO een rechtszaak aangespannen in Chongqing in verband met de wereldwijde licentiekosten van Nokia. Nokia heeft een jurisdictiebezwaar ingediend, dat werd afgewezen door de jurisdictie-uitspraak van de Chongqing No. 1 Intermediate People's Court in eerste aanleg. Vervolgens ging Nokia in beroep, en in 2022 deed het Hof voor Intellectuele Eigendom van het Hooggerechtshof een definitieve jurisdictieuitspraak, waarbij het beroepverzoek van Nokia werd afgewezen en de uitspraak in eerste aanleg van de nr. 1 Intermediate People's Court van Chongqing werd bekrachtigd. Het recente vonnis in eerste aanleg van de nr. 1 Intermediate People's Court van Chongqing is het eerste FRAND-oordeel over mondiale tarieven in het patentgeschil tussen OPPO en Nokia.
Sinds dit jaar gaan de rechtszaken tussen Nokia en OPPO op veel plaatsen in de wereld door, waarbij elke partij zijn eigen overwinning of nederlaag heeft. OPPO heeft op sommige vlakken gunstige resultaten geboekt. In januari heeft de rechtbank Den Haag het verzoek van Nokia om een voorlopig verbod tegen OPPO afgewezen. In juli oordeelde de relevante Franse rechtbank dat de patenten EP1704731 en EP1702486 van Nokia geen inventieve stappen hadden ondernomen, en dat de daarmee verband houdende rechtszaken van Nokia zouden worden ingetrokken. Er kwam een einde aan de twee jaar durende octrooigeschil tussen de twee partijen in Frankrijk. In september won OPPO de zaak bij de Zweedse rechtbank, en de Zweedse rechtbank oordeelde dat de twee standaard essentiële patenten van Nokia ongeldig waren.
In Brazilië, Duitsland en India boekte Nokia gunstige resultaten. Omdat aanverwante producten inbreuk kunnen maken op Nokia's relevante essentiële standaardoctrooien, heeft een lokale rechtbank in Brazilië in februari een voorlopig bevel uitgevaardigd tegen OPPO; in Duitsland heeft de Duitse rechtbank, nadat de arrondissementsrechtbank van München vorig jaar oordeelde dat OPPO inbreuk maakte op de patenten van Nokia, dit jaar de patentrechtszaak van OPPO tegen Nokia afgewezen; Nokia had eerder een rechtszaak aangespannen tegen Nokia in Delhi, India. Het Hooggerechtshof heeft een rechtszaak aangespannen tegen OPPO en de rechtbank verzocht een bevel uit te vaardigen om te voorkomen dat OPPO inbreukmakende producten in India verkoopt. OPPO ontkende de inbreuk en voerde verdediging aan met betrekking tot de geldigheid en noodzaak van de betrokken patenten. In november verwierp het Hooggerechtshof van Delhi in India echter het bezwaar van OPPO en liet het de rechtszaak van Nokia voortzetten.
De patentgeschillen tussen de twee partijen hebben de buitenlandse lay-out van OPPO beïnvloed. Volgens gegevens van marktonderzoeksbureau Counterpoint zijn de verzendingen van OPPO in Europa in het tweede kwartaal van dit jaar met meer dan 50% gedaald. Een insider van OPPO vertelde verslaggevers dat naast Duitsland ook de verkopen van OPPO in West-Europese landen zoals het Verenigd Koninkrijk door de rechtszaak kunnen worden beïnvloed. Het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland in West-Europa kennen relatief grote juridische risico's op de korte termijn, en het is relatief moeilijk om via lokale operatorkanalen te breken. Het bedrijf kan strategische aanpassingen doorvoeren.
Gao Shiwang, directeur en woordvoerder van de Chinese Kamer van Koophandel voor de import en export van machines en elektronische producten, vertelde China Business News dat octrooigeschillen bepaalde obstakels hebben opgeworpen voor de binnenlandse export van mobiele telefoons. Sommige gepatenteerde fabrikanten zijn minder concurrerend op de markt voor mobiele telefoons, maar ze hebben een geschiedenis van gepatenteerd onderzoek en ontwikkeling. Binnenlandse fabrikanten van mobiele telefoons hebben veel innovaties op het gebied van nieuwe technologieën doorgevoerd, maar ze hebben nog steeds te maken met een aantal essentiële standaardoctrooien die relatief hoge kosten in rekening brengen. Daarnaast zijn er rechtszaken aangespannen door lichaamloze entiteiten op overzeese markten met het doel vergoedingen in rekening te brengen. Fabrikanten van mobiele telefoons moeten dergelijke potentiële kosten evalueren wanneer ze naar het buitenland gaan.
Naast OPPO is vivo ook betrokken bij een patentgeschil met Nokia. In april van dit jaar oordeelde de rechtbank van Mannheim in Duitsland dat vivo inbreuk maakte op de relevante patenten van Nokia. Vervolgens publiceerde de officiële Duitse website van vivo een aankondiging om de verkoop van producten op de Duitse markt op te schorten. In juli schortte vivo ook de verkoop en dienstverlening in Nederland op.
Nokia investeert al jaren in communicatietechnologie. Volgens de 5G-patentlaadstandaard die Nokia in 2018 heeft aangekondigd, bedraagt de oplaadstandaard voor elk toestel 3 euro. Vergeleken met andere grote fabrikanten wordt Ericsson's standaard voor patentkosten voor 5G multi-mode mobiele telefoons aangepast aan de verkoopprijs van de mobiele telefoon, en de patentkosten liggen tussen de 2,5 en 5 dollar per eenheid; De norm van Qualcomm is 2,275% en 3,25% van de verkoopprijs van 5G single-mode en multi-mode mobiele telefoons; Huawei's standaard voor patentkosten voor 5G- en 4G-mobiele telefoons bedraagt niet meer dan 2,50 dollar en 1,5 dollar per eenheid.
Fabrikanten van mobiele telefoons zoals OPPO investeren ook in onderzoek en ontwikkeling op het gebied van 5G-technologie. In de bovenstaande verklaring van OPPO staat dat OPPO eind september van dit jaar patenten voor 5G-communicatiestandaarden had aangevraagd in meer dan 40 landen en regio's en meer dan 5.700 wereldwijde patentaanvragen had voltooid. Volgens het "Research Report on Global 5G Standard Essential Patents and Standard Proposals (2023)" van de China Academy of Information and Communications Technology, zijn onder de industriële entiteiten die door ETSI (European Telecommunications Standards Institute) 5G-standaard essentiële patenten declareren, de top vijf patentfamilies Huawei, Qualcomm, Samsung, ZTE en LG, waarbij Nokia op de zesde plaats staat en OPPO op de negende plaats.
Voor fabrikanten van mobiele telefoons zoals Huawei en Xiaomi is het innen van patentlicentievergoedingen niet de enige manier. Deze fabrikanten ondertekenen ook kruislicentieovereenkomsten met andere fabrikanten. Nokia is niet langer een reguliere fabrikant van mobiele telefoons. De technologieactiviteiten houden zich voornamelijk bezig met patentlicenties. In 2022 zullen deze bedrijfsopbrengsten 1,595 miljard euro bedragen, goed voor 6,4% van de totale omzet van Nokia, met een winstmarge van 99,7%.
Momenteel hebben patentgeschillen met betrekking tot mobiele telefoons brede aandacht getrokken. Niet alleen hoopt OPPO het geschil op te lossen, maar in maart van dit jaar zei Jenni Lukander, president van Nokia's technologiebedrijf, in een interview met de media ook dat ze hoopt het jarenlange patentgeschil met OPPO en andere Chinese fabrikanten van mobiele telefoons zo snel mogelijk op te lossen. Voor Nokia is procederen altijd het laatste redmiddel.
In Europa, waar octrooigeschillen veelvuldig voorkomen, is de EU ook van plan de relevante regelgeving te verbeteren. In april van dit jaar was de Europese Commissie van plan om octrooigerelateerde bepalingen aan te vullen. De EU heeft in relevante toelichtingen verklaard dat houders van standaard essentiële octrooien (SEP's) zich ertoe verbinden octrooien in licentie te geven op eerlijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden (FRAND-voorwaarden). Maar jarenlang ontbeerde het huidige systeem transparantie en voorspelbaarheid en werd het geconfronteerd met langdurige rechtszaken. Het door de EU voorgestelde SEP-licentiekader hoopt ervoor te zorgen dat eindgebruikers toegang hebben tot producten die zijn gebaseerd op de nieuwste gestandaardiseerde technologieën tegen eerlijke en redelijke prijzen, en om partijen in staat te stellen op een efficiëntere manier overeenstemming te bereiken over de FRAND-voorwaarden van de licentie.