Op 16 januari maakte Fast Retailing Co., Ltd., het moederbedrijf van Uniqlo, op haar officiële website bekend dat Uniqlo drie bedrijven heeft overgenomen onder SHEIN (RoadgetBusinessPte.Ltd., FashionChoicePte.Ltd. d. en SHEIN JAPAN Co., Ltd.) een rechtszaak aanspande, waarbij SHEIN werd beschuldigd van het overtreden van de anti-oneerlijke concurrentiewet van de Volksrepubliek China en onmiddellijk moest stoppen met de verkoop van namaakproducten. UNIQLO ronde mini-schoudertasproducten en compenseer het bedrijf voor de daaruit voortvloeiende verliezen.


Er wordt gemeld dat deze ronde mini-schoudertas bekend staat om zijn naam die lijkt op een "knoedelzak". Uniqlo zei dat de verkoop van namaakgoederen door Xiyin het hoge vertrouwen van klanten in het merk Uniqlo en de kwaliteit van zijn producten ernstig heeft geschaad. Fast Retailing, de exploitant van Uniqlo, respecteert bij haar bedrijfsactiviteiten de intellectuele eigendomsrechten van conglomeraten en andere bedrijven. Fast Retailing verzet zich krachtig tegen elke inbreuk op haar intellectuele eigendomsrechten en zal passende maatregelen nemen, waaronder juridische stappen, om hierop te reageren.

SHEIN heeft hierop nog niet gereageerd.

Uit openbare informatie blijkt dat het merk Uniqlo eind vorig jaar 2.491 winkels had in 26 markten over de hele wereld. Uniqlo is altijd het meest winstgevende merk van Fast Retailing Group geweest, en Japan is altijd Uniqlo's grootste markt ter wereld geweest. Uit het laatste financiële rapport blijkt dat de omzet van Fast Retailing in het eerste fiscale kwartaal van 2024 ongeveer 810,8 miljard yen (ongeveer RMB 39,9 miljard) bedroeg, een jaar-op-jaar stijging van 13,2%, en dat de bedrijfswinst ongeveer 146,7 miljard yen (ongeveer RMB 7,2 miljard) bedroeg, een jaar-op-jaar stijging van 25,3%; de winst tijdens de periode bedroeg ongeveer 114,7 miljard yen (ongeveer RMB 5,6 miljard), een stijging op jaarbasis van 27,7%.

Er wordt gemeld dat net de dag voordat Uniqlo SHEIN aanklaagde, een Britse sieradenontwerpster Emma Farley SHEIN beschuldigde van het stelen van intellectuele eigendomsrechten, het plagiaat plegen van het ontwerp in egelstijl en het verkopen van namaakartikelen tegen extreem lage kwaliteit en prijs in een programma. Na haar verklaring heeft SHEIN de namaakproducten uit de schappen gehaald.

Mediaberichten geven aan dat de omzet van Xiyin in 2022 24 miljard dollar zal bedragen, wat vergelijkbaar is met kledingreuzen als Zara en H&M. Uit informatie op de officiële website van het bedrijf blijkt dat Xiyin meer dan 250 miljoen volgers heeft op sociale media.

Wat zelfs nog controversiëler is dan de hierboven genoemde controverse over plagiaat, is dat Temu en SHEIN van Pinduoduo vorige maand hun zakenoorlog opnieuw zijn begonnen.

De twee partijen die de rechtszaak aanvankelijk hadden laten vallen, stapten opnieuw naar de rechter. Maar deze keer lanceerde Pinduoduo een fellere aanval.

Het is duidelijk dat Temu een document van meer dan 100 pagina's heeft ingediend in de Verenigde Staten, waarin Xiyin wordt beschuldigd van het dwingen van modeleveranciers om "exclusieve" overeenkomsten te ondertekenen en het bedreigen van Temu-handelaren.

De “exclusieve” overeenkomst werd feitelijk genoemd in de vorige rechtszaak, maar in het document om de rechtszaak opnieuw te starten uitte Temu drie beschuldigingen:

1. Xiyin heeft handelaars illegaal vastgehouden, de mobiele telefoons van handelaars met geweld in beslag genomen, Temu-handelaarsrekeningen verkregen van de mobiele telefoons van handelaars, en handelaars bedreigd om geen zaken te doen in Temu. 2. Xiyin legde valse verklaringen af ​​bij het auteursrechtregistratiebureau en lanceerde tienduizenden valse en kwaadwillige klachten in de Verenigde Staten die niet werden ondersteund door echte auteursrechten. Het aantal klachten ingediend door Xiyin alleen al was 1,7 keer het totale aantal klachten van alle merken ter wereld in alle regio’s. 3. Xiyin misbruikte gerechtelijke procedures en gebruikte door hem gecontroleerde vesten om in het buitenland meerdere rechtszaken tegen Temu aan te spannen.

Naar verluidt heeft Temu meer details bekendgemaakt in documenten waarmee de rechtszaak wordt heropend. Het beschrijft hoe Chinese verkopers die producten op beide platforms verkochten – Temu en SHEIN – naar het kantoor van Shein in Guangzhou werden geroepen en gedwongen werden om telefoonwachtwoorden en transactiegegevens met betrekking tot Temu te verstrekken.

In reactie op de bovengenoemde beschuldigingen van Temu heeft relevant personeel van Xiyin eerder verklaard dat Temu niet alleen op grote schaal de producten van Xiyin heeft geplagieerd en zich schuldig heeft gemaakt aan oneerlijke concurrentie, maar ook goed en kwaad door elkaar heeft gehaald, heeft geroepen "vang de dief", en heeft geprobeerd kwaadwillige rechtszaken te gebruiken om wraak te nemen en te lasteren.

Vervolgens vocht SHEIN terug.

Afgaande op het nieuws heeft de Amerikaanse rechtbank onlangs een tijdelijk straatverbod (TRO) bekendgemaakt waaruit bleek dat 50 producten op het Temu-platform verdacht werden van inbreuk op SHEIN, en dat er TRO’s werden uitgevaardigd aan 29 betrokken partijen (winkels) van Temu, waardoor ze werden verplicht de inbreuk op Shein te stoppen en rectificaties aan te brengen.

Het laatste overzeese nieuws beweert dat de jaaromzet van SHEIN de 30 miljard dollar (215,3 miljard yuan) “ruim overschrijdt”, en dat de nettowinst vorig jaar naar verwachting 2,5 miljard dollar (ongeveer 18 miljard yuan) zal bedragen.

Deze benijdenswaardige prestatiegroei heeft ook de aandacht van de Amerikaanse autoriteiten getrokken.

Naarmate het IPO-prospectus nadert, zal Xiyin de test van de markt moeten doorstaan ​​en zal ook zijn financiële informatie openbaar worden gemaakt.