Twee non-fictieauteurs hebben een rechtszaak aangespannen tegen Microsoft en OpenAI, waarbij ze hen ervan beschuldigen hun werk te gebruiken om modellen voor kunstmatige intelligentie (AI) te trainen. De week ervoor had de New York Times zojuist een rechtszaak aangekondigd tegen Microsoft en OpenAI, waarin ze werden beschuldigd van het gebruik van hun artikelen om grote taalmodellen (LLM) te trainen zonder expliciete toestemming.

Auteurs Nicholas Basbanes en Nicholas Gage hebben een class action-rechtszaak aangespannen bij de federale rechtbank van Manhattan, waarbij ze beweren dat Microsoft hun auteursrecht heeft geschonden door informatie uit hun boek te gebruiken om OpenAI's LLM te trainen voor ChatGPT en andere diensten. De rechtszaak verwijst ook naar een rechtszaak aangespannen door The New York Times en merkt op dat Nicholas Gage eerder voor The Wall Street Journal en The New York Times werkte.

De heer Gage is een van de meest geprezen onderzoeksjournalisten in de Verenigde Staten. Hij heeft een masterdiploma behaald aan de Graduate School of Journalism van Columbia University. Zijn werk bij The Wall Street Journal en The New York Times beïnvloedde de loop van belangrijke gebeurtenissen in de Amerikaanse en wereldgeschiedenis.

De rechtszaak eist dat technologiebedrijven auteurs compenseren wanneer zij hun werk gebruiken om modellen voor kunstmatige intelligentie te trainen.

Met name kort nadat The New York Times een rechtszaak tegen deze beklaagden had aangespannen bij deze rechtbank, erkenden de beklaagden publiekelijk dat auteursrechthebbenden zoals de eisers gecompenseerd moesten worden voor het gebruik van hun werken door de beklaagden.

Bovendien zeiden de advocaten van Basbanes en Gage dat het schandalig is dat technologiebedrijven "miljarden dollars aan kapitaal hebben en een nieuwe commerciële industrie ter waarde van meer dan een miljard dollar kunnen opbouwen, simpelweg door de auteursrechtelijk beschermde werken van de eiser te stelen."

De twee auteurs eisen schadevergoeding van Microsoft en OpenAI en vragen de twee bedrijven om te stoppen met het gebruik van auteursrechtelijk beschermde informatie om modellen voor kunstmatige intelligentie te trainen.

Basbanes en Gage probeerden een groep schrijvers te vertegenwoordigen wier auteursrechtelijk beschermde werken systematisch door de beklaagden werden verduisterd. De heer Basbanes en de heer Gage eisen schadevergoeding van de beklaagden wegens inbreuk op het auteursrecht, gemiste kansen om hun werken in licentie te geven en marktschade die de beklaagden hebben veroorzaakt en nog steeds aan schrijvers toebrengen. Ze vragen ook om een ​​permanent verbod om te voorkomen dat deze schade zich opnieuw voordoet.

Het is vermeldenswaard dat dit niet de eerste keer is dat Microsoft onder de loep wordt genomen vanwege zijn investeringen en belangen in OpenAI. Eerder dit jaar werd Microsoft aangeklaagd wegens privacyschendingen vanwege het gebruik van persoonlijke gegevens om modellen voor kunstmatige intelligentie te trainen. Vervolgens spanden auteurs Paul Tremblay en Mona Awad ook een rechtszaak aan, waarbij ze beweerden dat ChatGPT illegaal toegang had gekregen tot hun werken. Niet alleen dat, vorige maand maakten ook de Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) en de Britse Competition and Markets Authority (CMA) bekend dat zij onderzoeken of er bij de samenwerking tussen Microsoft en OpenAI sprake is van antitrustwetgeving.