Meta test een prototype van een slimme AI-bril uitgerust met “super-sensing”-mogelijkheden. Het apparaat heeft een ingebouwde camera en opnamemodule die kan opnemen wat de drager op elk moment ziet en hoort. Meta's zet is bedoeld om het controversiële audiovisuele slimme hardware-circuit voor alle weersomstandigheden te betreden.
De socialemediagigant van $ 1,5 biljoen ontwikkelt een nieuwe generatie slimme brilhardware: apparaten die voortdurend omgevingsgeluiden opnemen en automatisch om de paar seconden foto's maken, volgens meerdere mensen die bekend zijn met de materie. Gebruikers kunnen later kunstmatige intelligentie gebruiken om op te halen wat ze die dag hebben gezien en gehoord, of om hun ervaringen gedurende de dag op te halen.
De bril heeft binnen het bedrijf tot verhitte discussies geleid, waarbij de nadruk lag op de vraag hoe om te gaan met nieuwe privacyvraagstukken. De meest prominente daarvan is dat anderen het apparaat als invasief beschouwen.
De bestaande AI slimme brilmonturen van Meta zijn uitgerust met indicatielampjes op de hoeken. Wanneer de drager een foto of video maakt, gaat het licht branden om de omringende mensen te waarschuwen.
Maar meerdere mensen die bekend zijn met de zaak zeiden dat het managementteam van plan is het indicatielampje uit te schakelen wanneer de superdetectiefunctie is ingeschakeld. Als gevolg hiervan zou het voor voorbijgangers moeilijk zijn om te beseffen dat ze worden gefilmd of opgenomen, wat de privacyproblemen met betrekking tot het apparaat verder kan vergroten. Verschillende bronnen geven echter aan dat er nog ruimte is voor aanpassing in dit plan.
Mensen die bekend zijn met de kwestie zeiden ook dat de bestaande bril van Meta ook via software kan worden bijgewerkt om deze reeks supersensorfuncties te ontgrendelen.
Privacy-experts wijzen erop dat 24-uurs opnameapparatuur de wetgeving inzake gegevensprivacy en regelgeving met betrekking tot biometrische informatie kan schenden. Bovendien is de verantwoordelijkheid niet duidelijk als er eenmaal sprake is van een illegale situatie met betrekking tot afluisteren: de wetten van veel staten in de Verenigde Staten bepalen dat het opnemen van audio van anderen zonder toestemming van de andere partij illegaal is, en het is tijdelijk onmogelijk om te bepalen of de verantwoordelijkheid bij het bedrijf of bij de drager moet liggen.
Veel insiders uit de sector roepen op tot de introductie van nieuwe regelgeving om dit opkomende terrein te reguleren. Woodrow Hartzog, professor aan de Boston University School of Law, zei: “Momenteel is er geen wet die de verschillende risico’s kan dekken die verborgen zijn in het ontwerp en de productie van dergelijke apparatuur. Wetgevers moeten dit probleem onder ogen zien en de regelgeving bijwerken om zich aan te passen aan de realiteit van de populariteit van ononderbroken schietapparatuur voor alle weersomstandigheden.”
De bestaande slimme bril van Ray-Ban van Meta licht niet op als de gebruiker AI gebruikt om naar de omgeving te vragen. Meta legde in een beleidsdocument uit 2025 uit: “Als het indicatielampje elke keer dat AI-interactie wordt gestart lang knippert, zullen mensen geleidelijk gevoelloos worden en zal het moeilijk te realiseren zijn dat de gebruiker vastgehouden beeldmateriaal opneemt.”
Het bedrijf voegde er echter aan toe dat wanneer de bril kunstmatige intelligentie-functies uitvoert, het “stappen zal ondernemen om de privacy van mensen te beschermen, zoals het wissen van belangrijke persoonlijk identificeerbare informatie.”