Antimalwarebeoordelingsbedrijf AV-Comparatives heeft onlangs zijn nieuwste rapport uitgebracht waarin verschillende populaire antivirusoplossingen op de markt worden vergeleken. De evaluatie, genaamd Real World Protection Test, werd uitgevoerd tussen februari en maart 2023 en Microsoft Defender presteerde destijds zeer goed. De test werd uitgevoerd op een Windows 1064-bit computer.
Real-world beschermingstests zijn gericht op cyberbedreigingen, in tegenstelling tot de malwarebeschermingstests van het bedrijf, die gericht zijn op het uitvoeren van malware op een systeem.
Deze keer zijn de prestaties van de Defender echter tot op zekere hoogte achteruitgegaan. De vorige keer blokkeerde Defender met succes 99,8% van de kwaadaardige testgevallen, terwijl het blokkeringspercentage deze keer daalde naar 99,2%, hoewel het aantal testbestanden deze keer kleiner was. Het rapport van februari tot maart bevatte 520 testgevallen, terwijl het er deze keer slechts 254 waren. Het aantal fout-positieve tests is de vorige keer gedaald van twee naar één, maar procentueel gezien kan het percentage fout-positieve tests, vanwege het verminderde aantal monsters, vergelijkbaar zijn met de vorige keer.
Zoals AV-Comparatives uitlegt, zijn er verschillende belangrijke redenen voor de vermindering van het aantal testgevallen:
In de loop van een jaar hebben we tienduizenden kwaadaardige URL's geëvalueerd. Helaas moesten velen van hen om verschillende redenen verlaten worden. We verwijderen dubbele malware, zoals dezelfde malware die wordt gehost op verschillende domeinnamen of IP-adressen, sites die al zijn getest, 'grijze' of niet-kwaadaardige sites/bestanden en malware/sites die tijdens het testen zijn verdwenen. Veel kwaadaardige URL's die kwetsbaarheden bevatten, zijn vanwege patchniveaus niet in staat geselecteerde systemen/applicaties binnen te dringen. Dit betekent dat de kwetsbaarheden van applicaties van derden in het systeem zijn gepatcht, zodat de exploit geen kwaadaardige ladingen kan verzenden.
Naast Defender daalde ook software van andere grote leveranciers zoals Kaspersky, McAfee, Bitdefender en ESET in vergelijking met de vorige keer. Onder hen zijn de prestaties van Kaspersky bijzonder slecht, omdat het vaak 100% van de gevallen blokkeerde zonder een fout-positief percentage.
Zie onderstaande afbeelding voor het volledige resultaat:
AV-Comparatives juli-augustus 2023 Testresultaten cyberdreigingen
De echte ster leek deze keer F-Secure te zijn, dat 100% van alle bedreigingen blokkeerde, maar nog steeds een hoog percentage valse positieven had. De beste van allemaal zijn Avast en AVG, die beide op dezelfde engine zijn gebaseerd en 100% van de malware-samples blokkeerden met slechts één vals-positief resultaat.
De volledige uitslag kunt u lezen op deze pagina van de website van AV-Comparatives:
https://www.av-comparatives.org/tests/real-world-protection-test-july-august-2023-factsheet/