Op 26 maart meldde CNBC dat het juridische team van Elon Musk rechter Kathaleen McCormick van de Delaware Chancery Court vraagt om zich te onttrekken aan twee Tesla-rechtszaken, omdat ze blijk gaf van vooringenomenheid door een LinkedIn-post te liken waarin Musk werd bekritiseerd.
“Gezien de recente publieke goedkeuring door het Hof van LinkedIn-posts die in deze gevallen de indruk van vooringenomenheid jegens Musk hebben gewekt, is weigering noodzakelijk en redelijk”, schreven de advocaten van Musk in een motie om zichzelf te herroepen die woensdag werd ingediend. "Deze zaken moeten worden toegewezen aan een andere rechter van dit Hof, die door willekeurige loting zal worden geselecteerd."
De advocaten van Musk zeiden dat McCormick op de post reageerde met een hart boven een uitgestoken hand om steun te betuigen, in plaats van met een simpele Like.De post prees een uitspraak van de federale rechtbank in San Francisco die Musk meer dan $ 2 miljard zou kunnen kosten. In dit geval oordeelde de jury dat Musk Twitter-investeerders had opgelicht aan de vooravond van zijn overname van Twitter.
McCormick klikte op een hartje
McCormick schreef aan de advocaten van Musk dat ze de volledige tekst van het LinkedIn-bericht in kwestie niet had gelezen, geen steun voor het bericht had uitgesproken, noch van plan was op emoticons te klikken die steun betuigden, en mogelijk eenvoudigweg per ongeluk het logo had aangeraakt.Ook zei ze in de brief dat ze “verdachte activiteit” op haar account had gemeld op het LinkedIn-platform.
Alex Spiro, een partner bij Quinton Law Firm en de advocaat van Musk, vertelde CNBC in een e-mail dat hij LinkedIn naar de kwestie had gevraagd en zei: "Ik denk niet dat er enige basis is voor het argument van 'systeemfalen'."
Ze is het doelwit van Musk sinds McCormick oordeelde dat Tesla het compensatiepakket voor de CEO van Musk uit 2018 ter waarde van ongeveer $56 miljard aan opties moet intrekken.