Encyclopedia Britannica en haar dochteronderneming Merriam-Webster Dictionary hebben OpenAI aangeklaagd bij de federale rechtbank van Manhattan, waarbij ze het bedrijf ervan beschuldigen zijn referentiemateriaal te misbruiken om modellen voor kunstmatige intelligentie te trainen. Encyclopedia Britannica zei in de aanklacht die vrijdag werd ingediend dat het door Microsoft gesteunde OpenAI zijn online artikelen, encyclopedie-items en woordenboekitems gebruikte om zijn vlaggenschip-chatbot ChatGPT te trainen om te reageren op gebruikersopdrachten en door kunstmatige intelligentie gegenereerde inhoudssamenvattingen te gebruiken om het websiteverkeer van Britannica te ‘kannibaliseren’.
Woordvoerders van de twee bedrijven gaven maandag niet direct commentaar op de rechtszaak.
De zaak is een van de vele rechtszaken met hoge inzet die zijn aangespannen door auteursrechteigenaren, waaronder schrijvers en nieuwsmedia, tegen technologiebedrijven omdat ze hun materiaal zonder toestemming gebruiken om kunstmatige-intelligentiesystemen te trainen. Encyclopedia Britannica heeft vorig jaar een gerelateerde rechtszaak aangespannen tegen kunstmatige intelligentie-startup Perplexity AI, en de zaak is nog steeds hangende.
Bedrijven op het gebied van kunstmatige intelligentie beweren dat hun systemen redelijk worden gebruikt als ze auteursrechtelijk beschermde inhoud omzetten in iets geheel nieuws.
Encyclopedia Britannica beweerde in de rechtszaak dat OpenAI bijna 100.000 van zijn artikelen illegaal heeft gekopieerd voor het trainen van het GPT-grote taalmodel. In de aanklacht wordt gesteld dat de door ChatGPT gegenereerde inhoud "bijna woord voor woord" identiek is aan Encyclopedia Britannica-vermeldingen, woordenboekdefinities en andere inhoud, waardoor gebruikers worden omgeleid die anders de website zouden bezoeken.
Encyclopedia Britannica beschuldigde OpenAI ook van inbreuk op zijn handelsmerk, implicerend dat het bevoegd was om relevante inhoud te kopiëren, en citeerde Encyclopedia Britannica ten onrechte in de valse ‘illusie’ van kunstmatige intelligentie.
Encyclopedia Britannica eist een onbepaalde financiële schadevergoeding en een bevel om de inbreuk te beëindigen.