Volgens een recente uitspraak van een rechtbank in Berlijn moet Google mogelijk 572 miljoen euro (ongeveer 665 miljoen dollar) aan compensatie voor marktmisbruik betalen aan twee Duitse bedrijven. Reuters meldde eerst dat de technologiegigant opdracht kreeg om ongeveer 465 miljoen euro (ongeveer 540 miljoen dollar) te betalen aan het Duitse prijsvergelijkingsplatform Idealo en 107 miljoen euro (ongeveer 124 miljoen dollar) aan Producto.

In de uitspraak werd gesteld dat Google misbruik maakte van haar marktdominantie door Google Shopping te bevoordelen in haar zoekresultaten.

Idealo spande een rechtszaak aan tegen Google en beweerde dat de Alphabet-eenheid zijn platform "eigenbegunstigd" had, waardoor het een oneerlijk marktvoordeel kreeg en de groei van concurrenten werd belemmerd. Het bedrijf diende de claim voor het eerst in februari 2025 in en vroeg Google om minimaal 3,3 miljard euro (ruim 3,8 miljard dollar) te betalen.

Als reactie hierop zei Google dat het in 2017 wijzigingen heeft doorgevoerd die andere winkelplatforms, zoals Google Shopping, de mogelijkheid zouden geven om advertenties weer te geven via Google Zoeken.

Idealo zei in een persbericht dat het juridische druk op Google zou blijven uitoefenen en beweerde dat "het toegekende schadevergoedingsbedrag slechts een klein deel van de daadwerkelijke verliezen weerspiegelt".

Albrecht von Sontag, medeoprichter van Idealo en lid van de adviesraad, voegde in een afzonderlijk persbericht toe: "Misbruik van marktdominantie moet gevolgen hebben en mag geen bedrijfsmodel worden dat winst maakt, ongeacht boetes en compensaties."

Dit is niet de eerste keer dat Google betrokken is bij juridische problemen in Europa. Naast Google Shopping wordt Google ervan beschuldigd zijn eigen Google Flights en Google Hotels te bevoordelen in de zoekresultaten, waardoor de EU Google heeft gedreigd met hoge boetes wegens overtreding van de Digital Markets Act.

Een maand geleden heeft de Europese Commissie Google een boete van bijna 3 miljard euro (ongeveer 3,4 miljard dollar) opgelegd wegens concurrentiebeperkend gedrag in de advertentietechnologie-industrie.