De rechter die de antitrustzaak van het Amerikaanse ministerie van Justitie tegen Google voorzit, heeft geoordeeld dat het ministerie van Justitie procesdocumenten online kan publiceren, ondanks de bezwaren van Alphabet. De uitspraak is echter niet zonder uitzondering en de partijen hebben tot de volgende werkdag de tijd om bezwaren tegen gevoelig materiaal op te lossen.
De strijd begon ruim een week geleden toen het ministerie van Justitie tientallen e-mails en andere Google-documenten op zijn website plaatste die in het proces waren gebruikt. Google heeft een gerechtelijk bevel aangevraagd en beweerde dat de documenten bedrijfsgeheimen onthulden en ‘clickbait’-koppen aanmoedigden. Bloomberg merkte op dat het ministerie van Justitie de documenten vorige week heeft verwijderd, terwijl de twee partijen voor een rechter ruzie maakten voordat ze tot overeenstemming kwamen.
Volgens de uitspraak kan het ministerie van Justitie bewijsmateriaal uit het proces “zo snel als redelijkerwijs mogelijk” vrijgeven. Google en eventuele andere partijen die in de indiening worden genoemd, kunnen echter tot 21.00 uur bezwaar maken. elke dag na de hoorzitting. De partijen hebben tot het begin van de volgende dag de tijd om deze geschillen op te lossen door middel van redacties of andere middelen, waarna het ministerie van Justitie de vrijheid heeft om volledige of geredigeerde bewijsstukken vrij te geven.
Volgens National Public Radio (NPR) is de zaak de eerste antitrustzaak in tientallen jaren die door het ministerie van Justitie voor de rechter wordt gebracht. In de rechtszaak wordt beweerd dat Google een monopolie heeft gecreëerd dat Google op illegale wijze in het middelpunt van ieders aandacht plaatst, elke keer dat ze op hun telefoon of browser zoeken. Een van de meest prominente argumenten van het ministerie van Justitie draait om een deal tussen Alphabet en Apple om van Google de standaardzoekmachine op iPhones en andere apparaten te maken.
Vandaag getuigde Eddy Cue, voormalig vice-president van geavanceerde diensten van Apple, dat de twee bedrijven in 2002 een overeenkomst over het delen van de inkomsten hebben bereikt. Volgens het contract zal Apple een deel van de advertentie-inkomsten van Google ontvangen als het de zoekmachine van Google tot de standaardzoekmachine op Apple-apparaten en Safari maakt.
In 2016 onderhandelde Apple opnieuw over het contract om een groter deel van de taart te krijgen van zoekopdrachten op Apple-hardware. Google-topman Sundar Pichai (Sundar Pichai) was terughoudend en wilde de overeenkomst ongewijzigd laten. Uiteindelijk bereikten de twee technologiegiganten een doorlopende overeenkomst voor een niet bekendgemaakt bedrag. Het ministerie van Justitie schat dat het jaarlijkse prijskaartje ongeveer 19 miljard dollar bedraagt.
Cue zei ook dat er een clausule in het contract staat die beide bedrijven verplicht de deal te steunen en te verdedigen als deze onder toezicht van de toezichthouder komt te staan. Cue zei dat Apple geen andere keus had dan een deal te sluiten met Google, omdat er geen "effectief alternatief" was voor een zoekmachine waarmee klanten niet vertrouwd waren of die ze niet vertrouwden.