Prestatiegeruchten rond de Snapdragon 8 Gen 4 suggereren dat Qualcomm's eerste smartphone SoC (met de aangepaste kernen van het bedrijf) sneller zal zijn dan Apple's M2, maar alleen aan de GPU-kant, en dat zit in één benchmark. We hebben nu echter Geekbench 6 single-core en multi-core waarvan wordt gezegd dat ze van dezelfde chipset zijn, en niet alleen laten de scores zien dat deze sneller is dan de Snapdragon 8 Gen 3, maar de multi-threaded resultaten zijn ook vergelijkbaar met de M3. Tegelijkertijd zijn ook de AnTuTu-benchmarkresultaten gedeeld, laten we deze eens nader bekijken.
Laten we eerst eens kijken naar de testresultaten van Geekbench6. @negativeonehero deelde op X dat de single-core en multi-core scores van Snapdragon 8Gen4 respectievelijk 2845 punten en 10628 punten zijn. Vergeleken met Snapdragon 8Gen3, die 7249 punten scoorde in de Galaxy S24 Ultra, is Snapdragon 8Gen4 46% sneller in multi-threaded tests en ook aanzienlijk sneller in single-core resultaten.
Er wordt gezegd dat een van de redenen waarom Snapdragon 8Gen4 ondanks zijn "2+6"-structuur zulke hoge scores kan behalen, is dat de SoC naar verluidt alleen is uitgerust met de "Phoenix"-prestatiekern. Het lijkt erop dat Snapdragon 8Gen4, net als Dimensity9300, geen efficiëntiekernen zal gebruiken, wat de multi-core prestaties zal verbeteren, maar ten koste gaat van het stroomverbruik.
Gelukkig wordt gezegd dat de SoC in massa wordt geproduceerd op TSMC's 3nm "N3E", dus de verhoogde efficiëntie van deze lithografietechnologie zou de nadelen kunnen compenseren van het gebruik van alleen prestatiekernen als onderdeel van een CPU-cluster. Vergelijk dat eens met Apple's M3, die nauwelijks sneller was dan de Snapdragon 8 Gen 4 in zowel single-core als multi-core scores, wat suggereert dat Qualcomm's beslissing om over te stappen op een aangepast CPU-ontwerp altijd de juiste was, zelfs als dit betekende dat telefoonfabrikanten een hogere prijs moesten betalen dan de Snapdragon 8 Gen 3.
Het lijdt geen twijfel dat deze gegevens het hoogste niveau van Android-smartphonechipsets vertegenwoordigen. De prestatiekloof met de A-serie van Apple is eindelijk kleiner geworden, wat betekent dat de concurrentie op dit gebied heviger is geworden, maar er zijn nog steeds veel vragen die niet zijn beantwoord. Er worden bijvoorbeeld geen statistieken over het energieverbruik verstrekt, dus zelfs als de Snapdragon 8 Gen 4 de 10.000 punten overschrijdt in de multi-core test van Geekbench6, moeten we weten wat het energieverbruik is.
Een ander probleem dat we ontdekten is dat de codenaam "Lahaina" die in de AnTuTu-benchmarkresultaten aan de linkerkant wordt vermeld, de codenaam Snapdragon 888 is, terwijl de codenaam van Snapdragon 8Gen4 "Pakala" is. Ervan uitgaande dat er geen uitleg werd gegeven, moeten we concluderen dat de partituren zijn bewerkt en dus mogelijk nep zijn. Volgens een tipgever bedraagt de testfrequentie van Snapdragon 8Gen4 4,00GHz, dus deze single-core en multi-core hardloopscores kunnen ook gebaseerd zijn op bovenstaande klokfrequentie.