Als een dag geregistreerd in de geschiedenis van de AI- en mediasectoren heeft de New York Times, een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf, op 27 december een klacht ingediend bij de Manhattan Court.
(Klacht, bron: gerechtsstukken)
Hoewel de New York Times niet om een specifiek bedrag aan schadevergoeding vroeg, benadrukte zij in de klacht wel dat de beklaagden dat wel moesten doen:
Voordat deze zaak wereldwijde aandacht trok, voerde de New York Times al enkele maanden geheime onderhandelingen met OpenAI. Maar de reden voor de laatste rechtszaak was uiteraard dat er geen overeenstemming was bereikt over het geld en de voorwaarden.
Naast de New York Times zijn er momenteel een aantal mediagiganten die ook auteursrechtkwesties bespreken met OpenAI, waaronder
Natuurlijk heeft OpenAI de afgelopen maanden ook verschillende mediaovereenkomsten gesloten: in juli van dit jaar bereikte OpenAI een overeenkomst met de Associated Press om de nieuwsdatabase te gebruiken, maar specifieke financiële details werden niet bekendgemaakt; de overeenkomst die OpenAI deze maand met de Duitse uitgever AxelSpringer bereikte, ging nog een stap verder. Technologiebedrijven zullen de nieuwste artikelen kunnen gebruiken die zijn gepubliceerd door websites als Politico en Business Insider, en zullen 'prestatievergoedingen' betalen op basis van gebruik. Volgens mensen die bekend zijn met de zaak kan AxelSpringer via deze overeenkomst meer dan 10 miljoen dollar per jaar ontvangen.
Met betrekking tot de laatste rechtszaak heeft OpenAI-woordvoerder Kayla Wood een verklaring afgelegd waarin hij zegt dat OpenAI de rechten van makers en eigenaren van inhoud respecteert en vindt dat zij moeten profiteren van kunstmatige intelligentietechnologie. Het bedrijf voert een productieve dialoog met instellingen over de hele wereld en zal voor beide partijen voordelige manieren blijven vinden om samen te werken ter ondersteuning van een rijk journalistiek ecosysteem.
Voor de media-industrie, en vooral voor grote mediagroepen die de afgelopen twintig jaar net de transformatie van kranten naar digitale media hebben meegemaakt, is de opkomst van AI veel meer dan alleen een kwestie van auteursrecht.
Als succesvol voorbeeld van de transformatie van papieren media heeft de 172 jaar oude New York Times momenteel een marktwaarde van 8 miljard dollar op de Amerikaanse aandelenmarkt. Op dit moment zijn er nog steeds een groot aantal media die er niet in zijn geslaagd uit het moeras van transformatie te komen. De opkomst van internetgiganten als Google en Facebook heeft ook de vitaliteit van veel traditionele media, die sterk afhankelijk zijn van advertentie-inkomsten, ernstig geschaad.
Vanuit een mediaperspectief heeft de snelle ontwikkeling van kunstmatige-intelligentietoepassingen in het afgelopen jaar ook de onderhandelingen over auteursrechten bemoeilijkt, omdat de vooruitgang van AI tot problemen heeft geleid als "
De media-industrie is ook bezorgd dat kunstmatige intelligentie hun artikelen zou kunnen citeren en vervolgens onnauwkeurige informatie zou kunnen genereren en verspreiden, waardoor de reputatie van het bedrijf zou worden aangetast. Naarmate AIGC-technologie populairder wordt, kan iedereen gemakkelijk valse of valse informatie massaal produceren en verspreiden.
Naast onderhandelingen en angst volgen sommige mediagroepen met technische capaciteiten natuurlijk ook de derde weg: het op eigen kracht toepassen van AI. Mensen die bekend zijn met de zaak onthulden dat het financiële data- en mediaplatform Bloomberg zich richt op de eigen AI-projecten van het bedrijf. The Washington Post, eigendom van Amazon-oprichter Bezos, is nog geen onderhandelingen begonnen met OpenAI.