Geconfronteerd met verschillende problemen die worden veroorzaakt door kunstmatige intelligentie die de muziekindustrie hervormt, hebben een aantal platenmaatschappijen en artiestenorganisaties een alliantie gevormd om toonaangevende streaming mediaplatforms aan te sporen exclusieve labels op door AI gegenereerde muziek te zetten. De alliantie verklaarde van plan te zijn samen te werken met streaming mediaplatforms zoals Spotify en Apple Music om tags aan de trackpagina's toe te voegen om aan te geven of er kunstmatige intelligentietechnologie is gebruikt bij het creatieproces van de werken; de tags worden ingevuld door artiesten, platenmaatschappijen en uitgevers.

Dit initiatief, geleid door de Recording Industry Association of America (RIAA) en de International Federation of the Phonographic Industry (IFPI), stelt voor om twee soorten onderscheidende labels voor AI-muziek in te voeren.

De eerste categorie wordt gebruikt om puur door AI gegenereerde nummers te markeren: verwijst naar muziek die volledig door prompte woorden wordt gegenereerd, of waarbij de leadzang en de instrumentale kernuitvoering gedeeltelijk door AI worden gegenereerd;

De tweede categorie is AI-ondersteunde labelcreatie: het grootste deel van het werk wordt door mensen voltooid en slechts enkele links worden met behulp van AI tot stand gebracht.

Het werkingsprincipe van dit AI-markeringssysteem is vergelijkbaar met het bestaande expliciete inhoudswaarschuwingsmerk van streaming media. Momenteel geldt deze annotatieregel niet voor AI-toepassingen in songteksten, composities, muziekvideo's, albumhoezen, enz.

Sommige artiesten accepteren AI als een creatief hulpmiddel en behandelen het als een conventioneel middel, zoals synthesizers, voor het maken van beats en het arrangeren van liedjes. Er zijn echter ook een groot aantal artiesten die zich hierover grote zorgen maken: aan de ene kant zijn ze bang dat hun muziekwerken zullen worden gebruikt om gratis AI-modellen te trainen, en aan de andere kant zijn ze bang dat enorme AI-werken de leefruimte van menselijke originele muziek zullen ondermijnen. Grote streamingmediaplatforms werken er ook hard aan om een ​​grote hoeveelheid slechte AI-pijplijnmuziek eruit te filteren.

Mitch Grazier, CEO van de Recording Industry Association of America, zei dat veel muziekfans AI-muziek niet afwijzen, maar dat ze het recht hebben om te weten of de werken waarnaar ze luisteren door echte mensen zijn geproduceerd.

"Creatie moet echter een flexibele ruimte hebben, en kunstenaars die bereid zijn AI te gebruiken om te creëren moeten ook de vrijheid hebben om deze technologie te gebruiken", zegt Grazier, "en transparante annotatie is de beste oplossing die rekening houdt met de eisen van beide partijen."

De Digital Media Association (DiMA), een branchevereniging die streamingmediabedrijven zoals Spotify en Apple vertegenwoordigt, zei dat zij gevolg geeft aan dit annotatievoorstel en hoopt dat tracks vergezeld kunnen gaan van meer gedetailleerde en nauwkeurige AI-gerelateerde metadata.

Graham Davis, CEO van de vereniging, zei: "Informatie kan alleen van de grootste waarde zijn als deze volledig verbonden is van maker tot publiek, en onze platformbedrijven vertrouwen ook op industriële partners om dit te implementeren."

Ondersteuners van het initiatief zijn onder meer de American Independent Music Association, Grammy-organisatoren, de Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) en de Alliance for the Preservation of Original Art.

Spotify heeft nu een functie gelanceerd die de deelname van AI aan de creatie kan markeren in de informatiekolom van de songproducent; Apple Music heeft ook een "transparantielabel" gelanceerd. Wanneer platenmaatschappijen en uitgevers nieuwe inhoud uploaden, kunnen ze aangeven of AI wordt gebruikt in welk aspect dan ook, zoals albumhoes, compositie, opname en MV.