Dat oordeelde een Amerikaanse jury op 19 mei volgens Reuters maandagElon Musk verliest zaak tegen OpenAI. De jury oordeelde dat OpenAI niet aansprakelijk was jegens Musk omdat hij zou zijn afgeweken van zijn oorspronkelijke missie om ‘de mensheid ten goede te komen’.

De rechtszaak van Musk tegen OpenAI mislukte
Een jury van de federale rechtbank in Oakland, Californië, oordeelde unaniem dat Musk de rechtszaak te laat had aangespannen. De beraadslagingen van de jury duurden minder dan twee uur.
‘Ik geloof dat er substantieel bewijs is dat het oordeel van de jury ondersteunt’, zei de Amerikaanse districtsrechter Yvonne Gonzalez Rogers toen hij de unanieme conclusie van de negenkoppige jury aanvaardde.
De resultaten zijn een enorme opluchting voor OpenAI, vooral omdat het kijkt naar een mogelijke toekomstige beursintroductie (IPO).Omdat Musk eerder ontwrichtende veranderingen had nagestreefd, waaronder het vorig jaar vragen aan de rechtbank om de intrekking van de transformatie van OpenAI naar een entiteit met winstoogmerk te gelasten.

Musks reactie
Musk zei dat hij in beroep zou gaan. "Met betrekking tot de OpenAI-zaak hebben de rechter en de jury nooit daadwerkelijk uitspraak gedaan over de grond van de zaak, alleen over een technisch aspect van de planning. Voor iedereen met gedetailleerde kennis van de zaak bestaat er geen twijfel over dat Altman en Brockman zichzelf hebben verrijkt door te stelen van een liefdadigheidsinstelling. De enige vraag is wanneer ze dat hebben gedaan!" Musk zei op X.
“Ik ga in beroep bij het Ninth Circuit Court of Appeals, omdat het scheppen van een juridisch precedent dat op liefdadigheid jaagt, uiterst schadelijk zou zijn voor Amerikaanse liefdadigheidsgiften.OpenAI is opgericht om de hele mensheid ten goede te komen. ' zei Musk.
Hoewel Musk en zijn advocaten hebben beloofd in beroep te zullen gaan, hebben ze niet gespecificeerd welke argumenten ze zullen aanvoeren.
De Amerikaanse districtsrechter Rogers zei na de uitspraak in de rechtbank dat Musk’s weg om in beroep te gaan moeilijk kan zijn, omdat het een feitelijke kwestie is of de verjaringstermijn is verstreken voordat hij de rechtszaak heeft aangespannen.
Gerelateerde artikelen:
Elon Musk verliest rechtszaak tegen Sam Altman en OpenAI