Amazon.com Inc. werd vrijdag door consumenten aangeklaagd en eiste terugbetaling van de kosten die aan hen werden doorberekend vanwege tarieven – waarvan het Amerikaanse Hooggerechtshof later oordeelde dat ze illegaal waren opgelegd door president Donald Trump. In een voorgestelde class action-rechtszaak, aangespannen bij de federale rechtbank in Seattle, beschuldigen consumenten de e-commercegigant ervan op illegale wijze honderden miljoenen dollars aan tariefkosten te innen door de prijzen voor geïmporteerde goederen te verhogen voordat de uitspraak van het Hooggerechtshof heeft plaatsgevonden.

Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde in februari van dit jaar met zes tegen drie stemmen dat Trump de reikwijdte van zijn gezag heeft overschreden door de International Emergency Economic Powers Act te gebruiken om uitgebreide tarieven in te voeren.

In de nasleep van de uitspraak zijn duizenden bedrijven bij de overheid begonnen om miljarden dollars aan terugbetalingen aan te vragen.

Maar Amazon verzuimde actie te ondernemen, zegt de rechtszaak, "niet vanwege een gebrek aan wettelijke basis, maar eerder om in de gunst te komen bij Trump door de federale overheid toe te staan ​​het geld te behouden."

“Het probleem is dat de fondsen die Amazon gebruikt om in de gunst te komen bij de president niet van Amazon zijn”, aldus de klacht. “Deze fondsen werden op onrechtmatige wijze verzameld bij consumenten om de inmiddels ter ziele gegane tarieven van de International Emergency Economic Powers Act te betalen.”

In de rechtszaak wordt beweerd dat Amazon onterecht is verrijkt en de consumentenbeschermingswetten van de staat Washington heeft geschonden.

Amazon heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

Er zijn verschillende rechtszaken aangespannen door consumenten die beweren dat bedrijven, van Costco tot Nike en FedEx, er niet in zijn geslaagd de tariefrestituties aan consumenten door te geven.

De vrijdag ingediende rechtszaak wijst erop dat consumenten, in tegenstelling tot bedrijven die goederen importeren, geen recht hebben op kortingen van de overheid voor de extra kosten die zij maken zolang de tarieven van kracht zijn.

Om zijn bewering te ondersteunen dat er politieke factoren achter de acties van Amazon schuilen, wordt in de klacht opgemerkt dat in april 2025 werd gemeld dat Amazon overwoog om te labelen hoeveel van de kosten van zijn producten afkomstig waren van de "Emergency Economic Powers Act" (IEEPA)-tarieven, en het bedrijf heeft sindsdien te maken gehad met sterke terugslag van het Witte Huis.

Amazon ontkende het rapport en zei dat het nooit had overwogen om tarieftarieven op zijn belangrijkste winkelsite te vermelden. Maar de rechtszaak zei dat het rapport Trump ertoe aanzette Amazon-uitvoerend voorzitter Bezos te bellen om te klagen.