Intel en vele andere technologiebedrijven hebben zich in een woordenoorlog tegen Nvidia verzameld en beweerden dat het succes van NVIDIA op het gebied van kunstmatige intelligentie voortkomt uit 'geluk'. NVIDIA reageerde echter door te zeggen dat het succes van het bedrijf te danken is aan een duidelijke visie en uitvoering, en dat is wat Intel mist.

Intel is van mening dat het in een betere positie zou zijn als ze het "Larabee"-project zouden kunnen ontwikkelen dat tien jaar geleden werd stopgezet, en NVIDIA antwoordt dat het Intel aan visie en uitvoering ontbreekt.

Pat Gelsinger, CEO van Intel, maakte de spot met het financiële succes van NVIDIA op het gebied van datacenters en noemde NVIDIA-CEO Jensen Huang 'veel succes'. Intel is van mening dat het lot NVIDIA en zijn portfolio van AI GPU's op de juiste plek heeft gepositioneerd, ongeacht de bijdragen van NVIDIA aan het verbeteren van zijn AI-arsenaal.

De bewering was controversieel, aangezien Intel beweerde dat de overwinning van NVIDIA niets te maken had met de inspanningen van het bedrijf en puur een kwestie van geluk was. Dit is wat Gelsinger zei tijdens een uitgebreide discussie bij MIT:

Jensen heeft veel moeite gestoken in het bezitten van throughput computing, aanvankelijk voornamelijk voor grafisch computergebruik, en had toen ongelooflijk veel geluk. Ze willen hun eerste AI-project niet eens steunen.

Pat Gelsinger (CEO van Intel), Manufacturing@MIT

Interessant genoeg geloofde de CEO van Intel blijkbaar dat NVIDIA niet zoveel kans zou hebben gehad als het bedrijf was doorgegaan met het Larabee-project, dat al aan de gang was voordat Gelsinger het bedrijf verliet en later elf jaar geleden terugkeerde naar het bedrijf.

Voor degenen die Intel Larabee niet kennen: het is een project gestart door Intel om een ​​zeer parallelle multi-core architectuur te ontwikkelen. Het was aanvankelijk gericht op de consumentenmarkt, maar Intel verlegde later de focus en herbestemde Larabee voor high-performance computing (HPC) en parallelle verwerkingstaken. De ontwikkeling van Intel tien jaar geleden had niet de achtergrond van de hausse op het gebied van kunstmatige intelligentie, maar het Larabee-project had hen een betere positionering op de markt kunnen geven.

De wending in het plot is echter dat Bryan Catanzaro, vice-president van toegepast deep learning-onderzoek bij NVIDIA, en een voormalige Intel-medewerker onthulden dat Intels Larabee-project en het hele idee van kunstmatige intelligentie versneld computergebruik de aandacht en uitvoering van het bedrijf ontbeerden, en dat is de reden waarom Intel zich niet in de positie bevindt waarin het bedrijf zich zou moeten bevinden.

Brian onthulde dat hoewel Intel tien keer zoveel omzet had als NVIDIA, ze op dat moment niet wisten wat ze met Larabee deden, waardoor ze uiteindelijk tien jaar achter NVIDIA kwamen te staan. Met de voortdurende inspanningen van NVIDIA op het gebied van GPGPU en computing (inclusief hardware en software) heeft NVIDIA de markt veroverd en heeft tot nu toe geen concurrenten.

In de huidige tijd is het niet ongebruikelijk dat bedrijven elkaar met vuil water overhoop gooien, elkaar belachelijk maken en proberen controverse te creëren en de aandacht van de consument af te leiden. Eerder onthulde de CEO van Intel dat de hele industrie actief bezig is met het elimineren van de dominante positie van CUDA op de markt.

NVIDIA bepaalt de standaard voor kunstmatige intelligentie in de wereld van vandaag en beheert meer dan 90% van het marktaandeel. Dit heeft Intel en AMD ertoe aangezet hun eigen ontwikkeling op het gebied van kunstmatige intelligentie te versnellen in een poging te concurreren met NVIDIA en het marktaandeel van NVIDIA te veroveren. Beide bedrijven hebben nieuwe accelerators aangekondigd en gelanceerd, maar alleen de komende jaren zullen uitwijzen of de dominantie van NVIDIA in de branche kan worden geschokt.