Op 8 oktober, tijdens de nationale feestdag, gebruikten sommige internetgebruikers AI om de stem van Lei Jun te klonen om te klagen over onbeschaafd gedrag of om hun ontevredenheid over anderen te uiten. Sommige internetgebruikers zeiden: "Ik werd de hele vakantie achtervolgd en uitgescholden door AI Lei Jun." Netizens gebruikten de stem van Lei Jun om spoofs te maken. Naast vloeken en klagen zeiden sommigen dat ze wilden doneren aan een bepaalde universiteit, iemand wilden vermoorden met een Xiaomi SU7, een Xiaomi-telefoon op afstand wilden bedienen om iemand op te blazen, enz. Momenteel zijn relevante korte videoplatforms begonnen dergelijke inhoud geleidelijk op te ruimen.
Wat zijn de juridische problemen die betrokken zijn bij het gebruik van AI-technologie om de stem van Lei Jun te klonen? In dit verband zei advocaat Zhou Weifa van Beijing Associate Law Firm dat internetgebruikers AI-software gebruikten om zijn video's en stemmen te bewerken en te synthetiseren zonder de toestemming van Lei Jun, en dat ze overal mensen vervloekten. Als de nep nep is, zal dit onvermijdelijk schade toebrengen aan het imago van Lei Jun en wordt de grappenmaker verdacht van inbreuk op de portretrechten, stemrechten en reputatierechten van Lei Jun. U kunt aansprakelijk worden gesteld voor inbreuk, inclusief het beëindigen van de inbreuk, verontschuldigingen, herstel van de reputatie, compensatie voor verliezen, enz.
Als dit wordt gebruikt om andere informatie vrij te geven, wat leidt tot geruchten en ernstige sociale gevolgen, kan de mogelijkheid dat de grappenmaker de strafwet op het gebied van het openbare veiligheidsbeheer of zelfs het strafrecht overtreedt uiteraard niet worden uitgesloten. Hij loopt het risico te worden gearresteerd, beboet of zelfs gevangengezet.