Volgens Reuters klaagt een andere groep schrijvers OpenAI aan, waarbij ze het bedrijf ervan beschuldigen hun werken illegaal te gebruiken om hun AIChatGPT-chatbot te trainen. In de rechtszaak die vrijdag werd aangespannen, beweerden Michael Chabon, David Henry Hwang, Rachel Louise Snyder en Ayelet Waldman dat OpenAI voordelen en winsten ontleent aan het "ongeoorloofde en illegale gebruik" van hun auteursrechtelijk beschermde inhoud.


De rechtszaak streeft naar class action-status en vraagt ​​om het vermogen van ChatGPT om door auteurs geschreven inhoud samen te vatten en te analyseren, waarbij wordt opgemerkt dat dit “alleen mogelijk” zou zijn als OpenAI zijn GPT-grote taalmodel op hun werk zou trainen. Het voegde eraan toe dat de outputs in feite "afgeleide" werken waren die inbreuk maakten op het auteursrecht.

“De schending van het auteursrecht door OpenAI was opzettelijk, opzettelijk en getuigde van harteloze minachting voor de rechten van eisers en groepsleden”, aldus de rechtszaak. “OpenAI wist op elk relevant moment dat de datasets die het gebruikte om het GPT-model te trainen auteursrechtelijk beschermd materiaal bevatten en handelden in strijd met de gebruiksvoorwaarden van dat materiaal.”

TA GPH12Chabon, de auteur van 'The Amazing Adventures of Kavalier & Clay' en andere boeken, is een van de meer dan 10.000 auteurs die een open brief hebben ondertekend waarin OpenAI, Meta, Google en andere bedrijven worden opgeroepen om 'toestemming, krediet en eerlijke compensatie' te krijgen bij het gebruik van literaire werken voor de training van modellen voor kunstmatige intelligentie.

Dit is slechts de laatste groep auteurs die juridische stappen onderneemt vanwege OpenAI-trainingsgegevens. In juli spande schrijver en cabaretier Sarah Silverman samen met schrijvers Christopher Golden en Richard Kadrey een rechtszaak aan, waarbij ze OpenAI en Meta beschuldigden van inbreuk op het auteursrecht. In juni klaagden schrijvers Paul Tremblay en Mona Awad OpenAI op soortgelijke gronden aan.

Bovendien vraagt ​​de recente rechtszaak de rechtbank om te voorkomen dat OpenAI zich bezighoudt met “illegale en oneerlijke zakelijke praktijken”, terwijl de auteurs schadevergoeding en andere straffen worden toegekend in verband met inbreuk op het auteursrecht.