bestaanSnapSlechts één dag na het bereiken van een voorlopige schikkingsovereenkomst met de eiser, is de spraakmakende rechtszaak over verslaving aan sociale media ten einde gekomen, waarbij de eiser de rechtszaak heeft ingetrokken.MetaHij werd de laatste beklaagde die zich terugtrok uit de zaak. Meta-functionarissen gaven later een verklaring af waarin ze bevestigden dat de eiser in de zaak er vrijwillig voor koos om alle rechtszaken tegen Meta in te trekken zonder enige financiële compensatie te ontvangen.

Voorafgaand hieraan, inclusiefTikToken die van GoogleYouTubeEen aantal sociale giganten, waaronder Google, hebben vooraf schikkingsovereenkomsten gesloten met de eisers. Snap bevestigde dinsdag ook dat de twee partijen overeenstemming hadden bereikt over voorlopige schikkingsintenties. Oorspronkelijk stond dit baanbrekende juryproces op het punt officieel te beginnen in het Superior Court van Los Angeles, Californië.

De eiser in de zaak is een tiener uit Florida die het pseudoniem "R.K.C." draagt. in de rechtszaak. Zijn rechtszaak sluit zich aan bij duizenden andere rechtszaken die zijn aangespannen door tieners, scholen en procureurs-generaal, waarin wordt beweerd dat grote technologiebedrijven de verslavende aard van hun platforms kenden, maar deze nog steeds kwaadwillig hadden ontworpen en op de markt brachten. Dergelijke gevallen zouden verreikende juridische precedenten kunnen scheppen die een revolutie teweeg kunnen brengen in de manier waarop technologiebedrijven apps bouwen – zoals de al lang controversiële oneindige scroll en constante meldingen die zijn ontworpen om de aandacht van gebruikers te trekken.

Het is vermeldenswaard dat het besluit van de eiser om de rechtszaak in te trekken samenviel met het eerdere falen van Meta in een rechtszaak in New Mexico. Eerder dit jaar oordeelde een staatsrechtbank tegen Meta en veroordeelde het bedrijf tot het betalen van een boete van maximaal $375 miljoen. Dit was Meta's eerste nederlaag voor de rechtbank in een rechtszaak over 'schade aan sociale media', toen de rechtbank oordeelde dat het bedrijf consumenten had misleid over de veiligheid van zijn platform en schade had toegebracht aan kinderen. Niet alleen dat, in maart van dit jaar oordeelde een jury uit Los Angeles ook tegen Meta en Google, waarbij ongeveer 6 miljoen dollar aan schadevergoeding werd toegekend aan de eisers in de zaak.

Voor deze laatste ingetrokken zaak is Meta uiteraard volledig bereid om te reageren. Het bedrijf was oorspronkelijk van plan om er voor de rechtbank op te wijzen dat de eiser zelf gemiddeld alleen maarFacebookEnInstagramBesteed een paar minuten en zorg ervoor dat u bewijs levert om te bewijzen dat de meeste accounts van de eiser zijn geregistreerd en aangemaakt nadat hij een advocaat heeft ingehuurd.

Toen Meta sprak over de laatste ontwikkelingen in de zaak, maakte ze het duidelijk in haar officiële verklaring: "Dit resultaat laat duidelijk zien dat we tot het einde zullen vechten tegen deze ongefundeerde rechtszaken en nooit zullen toegeven."