Dat blijkt uit een rapport dat dinsdag is vrijgegeven door SurveyMonkey, een gezamenlijk onderzoeksbureau van het Amerikaanse Consumer News and Business Channel (CNBC).Kwartaalrapport over kunstmatige intelligentie en werkgelegenheidsenquêteHieruit blijkt dat bijna tweederde van de werkende professionals er ervaring mee heeftEthiek, impact op het milieu, privacy en veiligheid, nauwkeurigheid van de resultatenen andere problemen, waarbij opzettelijk het gebruik van kunstmatige intelligentie-instrumenten wordt vermeden.

Het onderzoek werd uitgevoerd van 17 tot 21 april onder 3.597 studenten en praktijkmensen op de werkplek in de Verenigde Staten, waaronder 3.365 werknemers en 232 studenten.

Op de vraag of hij ooit opzettelijk geen AI heeft gebruikt:

36% van de ondervraagde studenten zei dat ze het gebruik van AI zouden vermijden vanwege milieuoverwegingen, vergeleken met 19% van de professionals. Datacenters voor kunstmatige intelligentie verbruiken een grote hoeveelheid water, land en energie, en genereren tegelijkertijd een grote hoeveelheid afvalwarmte, wat aanzienlijke milieubelastingen met zich meebrengt.

Bovendien vermijdt 36% van de studenten en 28% van de professionals AI vanwege morele en ethische bezwaren.

Hoewel Sneha Revanur, de 21-jarige oprichter en president van Encode AI, een non-profitorganisatie voor het beleid op het gebied van kunstmatige intelligentie, niet aan dit onderzoek heeft deelgenomen, zei ze dat sommige Generatie Z terughoudend zijn in het gebruik van AI omdat ze bang zijn dat kunstmatige intelligentie originele menselijke werken zal plagiaat plegen en verduisteren; Anderen zijn bang dat AI het onafhankelijke denken en de creativiteit van mensen zal verzwakken, en beschouwen het zelfs als een impact op de menselijke uniciteit.

Afgaande op de daadwerkelijke gebruikservaring kiest 37% van de studenten en 26% van de professionals ervoor om AI te vermijden vanwege onnauwkeurige resultaten en weinig praktische bruikbaarheid. Experts zeggen dat het gebruik van AI soms extra werk met zich meebrengt en veroorzaakt wat onderzoekers burn-out van de hersenen noemen: mentale stress en mentale vermoeidheid.

Onder studenten en professionals weigert elk 37% AI te gebruiken vanwege privacyoverwegingen;

6% van de studenten en 8% van de professionals vindt de drempel om AI te leren te hoog en maakt er bewust geen gebruik van; nog eens 4% van de studenten en 5% van de professionals vermijden het gebruik van kunstmatige intelligentie om andere, niet-gespecificeerde redenen.

Uit het onderzoek bleek ook dat tweederde van de studenten pessimistisch is over de arbeidsmarkt, en 56% van de studenten zei dat kunstmatige intelligentie hun pessimisme over de werkgelegenheid verder heeft verergerd. Ongeveer 53% van de professionals en 65% van de studenten is van mening dat AI de werkgelegenheid in startersposities verdringt.

Revanur zegt dat de publieke weerstand tegen AI volkomen redelijk is. Als recent afgestudeerde van Stanford University noemt ze de school ‘een campus die AI omarmt’ en heeft ze ook de andere kant gezien: een groot aantal studenten maakt al regelmatig gebruik van kunstmatige intelligentie in hun studie en leven.

Op dit moment beginnen veel zakelijke werkgevers te eisen dat sollicitanten over AI-toepassingsmogelijkheden beschikken in het wervingsproces. Elena Magrini, hoofd mondiaal onderzoek bij Lightcaster, een bureau voor arbeidsmarktanalyse, zei afgelopen september in een interview met CNBC: Vacatures zijn steeds meer gericht op AI-vaardigheden, en werkgevers zijn bereid hogere salarissen te betalen voor talenten die dit vermogen beheersen.

Uit het laatste rapport van Handshake, een zoekplatform voor jongeren, blijkt dat het aantal banen op instapniveau waarvoor expliciet AI-vaardigheden vereist zijn, bijna verdubbeld is ten opzichte van een jaar geleden.

Uit gegevens van CNBC en SurveyMonkey blijkt dat onder werkende mensen die AI dagelijks, wekelijks of dagelijks gebruiken:

73% is van mening dat AI de werkefficiëntie heeft verbeterd, en 68% zei dat AI veel tijd bespaart; ruim de helft van de werkende professionals (55%) gelooft dat AI in de toekomst een deel van hun werk zal kunnen uitvoeren, en dat het werkniveau gelijkwaardig zal zijn aan dat van mensen.

Revanur noemt zichzelf een groot gebruiker van AI en gebruikt dagelijks gerelateerde tools.

Ze zei: "Ik kan AI ten volle benutten en er op persoonlijk niveau van profiteren, en tegelijkertijd kan ik de verborgen gevaren en nadelen ervan op macroniveau rationeel onderzoeken. Deze twee visies kunnen naast elkaar bestaan."