op dit moment,De Shanghai Intellectual Property Court heeft in tweede aanleg een definitief oordeel geveld over de geschilzaak over inbreuk op het auteursrecht van de populaire tv-serie "I Am a Detective", waarbij de beroepen van beide betrokken partijen zijn afgewezen en het oorspronkelijke vonnis is gehandhaafd.Uit het vonnis bleek dat Xunlei de opdracht kreeg iQiyi te compenseren voor zijn economische verliezen en rechtenbeschermingskosten van in totaal 7,86 miljoen yuan vanwege de batchverspreiding van illegale bronnen via de "Smooth Broadcast" en "Cloud Add" -functies die het exploiteerde.
Het is vermeldenswaard dat in de tweede instantie van de zaak belangrijke aanpassingen zijn aangebracht in de karakterisering van inbreuk. Het heeft in eerste instantie de vaststelling van "directe inbreuk" ingetrokken en in plaats daarvan geoordeeld dat Xunlei "bijdroeg aan de inbreuk", maar handhaafde de hoge schadevergoeding.
De rechtbank maakte duidelijk dat netwerkdienstverleners inbreukaansprakelijkheid niet kunnen vermijden door eenvoudigweg te vertrouwen op de regels voor "technologieneutraliteit" en "samengevoegde opslag". Platforms vertrouwen op technologische voordelen om verkeer om te leiden voor winst en voldoen niet aan hun verplichtingen op het gebied van auteursrechtcontrole, wat betekent dat ze de wettelijke technische grenzen overschrijden.
Uit openbare informatie blijkt dat de tv-serie 'I Am a Detective' die bij de zaak betrokken is, een hoofdthemaserie op fenomeenniveau is in 2024. De serie werd voor het eerst uitgezonden op CCTV en reguliere videoplatforms op 27 november 2024, met meer dan 3 miljard views over het hele netwerk.
Tijdens de populariteit van de show ontdekte iQiyi dat de functies "Smooth Broadcast" en "Cloud Add" van de "Xunlei App" en "Xunlei Browser App", beheerd door Xunlei, batchgewijs de inbreukmakende bronnen van "I Am a Detective" van meer dan 60 film- en televisiewebsites van derden konden vastleggen.
Vervolgens kunnen we, via serveropslag, instant transfer mapping en andere technologieën, advertentievrije, lag-vrije weergave op volledig scherm en cloudschijfopslag en downloadservices bieden voor alle netwerkgebruikers.
In 2025 spande iQiyi een rechtszaak in eerste aanleg aan bij de Volksrechtbank van het Xuhui-district, Shanghai, waarbij Xunlei werd verplicht de inbreuk stop te zetten, economische verliezen van 8 miljoen yuan en redelijke kosten voor rechtenbescherming van 180.000 yuan te compenseren.
De rechtbank van eerste aanleg overschreed de wettelijke limiet van 5 miljoen yuan als schadevergoeding en beval Xunlei om 7,8 miljoen yuan te compenseren voor economische verliezen en 60.000 yuan voor redelijke kosten voor de bescherming van rechten, in totaal 7,86 miljoen yuan. Ook heeft zij het verzoek van iQiyi tot aansprakelijkheid jegens het distributieplatform afgewezen.
Nadat in december 2025 het vonnis in eerste aanleg was aangekondigd, waren zowel iQiyi als Xunlei ontevreden over het vonnis en gingen beiden in beroep bij de Shanghai Intellectual Property Court.
iQiyi beweerde dat de claim van 8,18 miljoen yuan volledig ondersteund moest worden, terwijl Xunlei volhield dat deze geen inbreuk vormde en verzocht om afwijzing van alle claims van de eiser.
In april 2026 deed de Shanghai Intellectual Property Court een definitief vonnis, waarbij alle beroepen van beide partijen werden afgewezen en het oorspronkelijke vonnis van de eerste aanleg werd gehandhaafd.