Momenteel publiceren veel korte-dramaploegen en -bureaus informatie over de verwerving van portretten op sociale platforms en acteursmeldingsgroepen, verstrekken een paar foto's van het hele lichaam en de halve lengte, en voltooien de autorisatie door een kort offline contract te ondertekenen; de autorisatieprijs voor een jaar bedraagt ​​doorgaans 500 yuan, en de uitkoopprijs voor de lange termijn kan oplopen tot 1.500 yuan.De meeste mensen die contracten ondertekenen zijn scholieren, figuranten en gewone bloggers. Veel mensen waarderen kleine winsten op de korte termijn en denken dat ze alleen maar ijdele beelden realiseren, maar negeren de potentiële verborgen gevaren.

Voordien was de gezichtsstelende chaos in de industrie ook prominent aanwezig. Veel korte drama's maakten zonder toestemming foto's van bloggers en modellen en gebruikten AI om hun gezichten te veranderen om schurken te creëren. Veel drama's moesten wegens inbreuk uit de schappen worden gehaald. Veel sterren klaagden ook de producenten van de gestolen portretten aan en wonnen.


Beroepsbeoefenaars uit de sector geven toe dat de virtuele gezichten die batchgewijs door AI worden gegenereerd, ernstig van een sjabloon zijn voorzien en weinig herkenbaar zijn. Tv-series vereisen een groot aantal gedifferentieerde ondersteunende karakters, dus wenden ze zich tot de verwerving van echte portretmodellen.

Wanneer sommige beursvennootschappen nieuw talent contracteren, zullen ze de gebruiksvoorwaarden van portret-AI bundelen. De samenwerkingsperiode kan zo kort zijn als een jaar of wel tien jaar, en ze zullen slechts een schamel basissalaris of een paar honderd yuan geven als compensatie voor een enkel drama.

Ook al hopen sommige acteurs bekendheid te verwerven in de korte drama-industrie, veel beoefenaars weigeren resoluut om dit toe te staan, in de overtuiging dat hun gezichtsbeeld hun belangrijkste vermogensbestanddeel is.

Advocaten hebben belangrijke waarschuwingen afgegeven tegen dergelijke transacties, en vage voorwaarden in contracten zijn de grootste valkuil.

Veel overeenkomsten bevatten inhoud zoals permanente autorisatie, exclusief gebruik en toestemming voor secundaire sublicenties. Er zijn geen beperkingen op gebruiksscenario's en dramatypes. Bedrijven kunnen portretten vrijelijk gebruiken in verschillende plots, of deze zelfs overdragen aan derden voor gebruik in illegale inhoud.


Aannemers zijn vaak niet in staat karakterontwerpen en plottrends te beoordelen, en hun eigen imago kan worden belasterd en misbruikt.

Het eerder aangekondigde ontwerp van de Cyberspace Administration of China voor publiek commentaar over het beheer van digitale virtuele personen stelt duidelijk dat het niet is toegestaan ​​om het beeld van een identificeerbare natuurlijke persoon te gebruiken om een ​​virtuele persoon te creëren zonder de toestemming van die persoon, en dat het verboden is om het imago van anderen te belasteren of te bezoedelen.

Advocaten suggereren dat gewone mensen die van plan zijn autorisatie te verlenen, de voorwaarden van het contract moeten specificeren, de autorisatietermijn, het toepasselijke dramabereik, secundaire creatierechten en het delen van inkomsten moeten verduidelijken, permanente en grenzeloze autorisatie moeten afwijzen en voorzichtig moeten zijn met het delen van gevoelige biometrische informatie zoals menselijke gezichten.