De Europese Commissie heeft een officieel antwoord gegeven op het burgerinitiatief "Stop Destroying Video Games". Regelgevers hebben geweigerd nieuwe wetten uit te vaardigen die uitgevers dwingen games speelbaar te houden nadat ze de commerciële ondersteuning hebben stopgezet.
Het initiatief maakt deel uit van de bredere Stop Killing the Game-campagne. De initiatiefnemer eist van gamebedrijven dat spelers gekochte games kunnen blijven spelen nadat de officiële servers zijn uitgeschakeld. Vertegenwoordigers van de Europese Commissie legden in een verklaring uit dat dergelijke wettelijke normen op basis van de huidige intellectuele eigendomswetten niet kunnen worden voorgesteld. Volgens de huidige regelgeving hebben rechthebbenden exclusieve rechten op hun werken, waardoor verschillende visuele en technische aspecten van videogames worden beschermd.
De Commissie wees er ook op dat de huidige EU-wetgeving ter bescherming van consumentenrechten al belangrijke mechanismen bevat om de economische belangen van burgers te beschermen. Game-uitgevers moeten consumenten vooraf informeren over de ondersteuningsperiode en de voorwaarden voor contractbeëindiging voordat zij akkoord gaan met de aankoop of het gebruik van het product.
Bovendien is de Europese Commissie niet van plan een nieuwe wet aan te nemen, maar is zij van plan een dialoog op gang te brengen met vertegenwoordigers van de kansspelindustrie en voorvechters van consumentenrechten. Deze discussies zijn gericht op het ontwikkelen van een gedragscode voor de sector die de praktijken rond het einde van de levenscyclus van videogames regelt. De toezichthouder is ook van plan nauw samen te werken met relevante organisaties om het bewustzijn van burgers over hun rechten te vergroten en het toezicht op de implementatie van bestaande regelgeving te versterken.
Experts zijn van mening dat het dwingen van oude games om speelbaar te blijven een complex proces is dat met veel technische en juridische obstakels te maken heeft. Het gaat hierbij onder meer om zaken als kenmerken van de serverarchitectuur, de aanwezigheid van een microtransactiesysteem en het verlopen van muziek- en technologielicenties van derden. Ondanks het besluit van de commissie zijn actievoerders van de spelbeschermingsbeweging van plan de actie voort te zetten en andere mechanismen te gebruiken om de wetgeving te beïnvloeden.