De speelse "Pokémon with Guns"-setting van "Pallu" zorgde voor genoeg ophef, maar trok ook de aandacht van Nintendo's prestigieuze juridische team. Al in 2024 klaagde Nintendo game-ontwikkelaar Pocketpair aan voor verschillende Pokémon-gerelateerde patenten, waarbij hij ongeveer 66.000 dollar claimde. Deze compensatie is slechts een druppel op de gloeiende plaat voor een industriegigant als Nintendo, maar de echte bedoeling is uiteraard om Pocketpair ten val te brengen via langdurige rechtszaken, wat de andere partij miljoenen dollars zal kosten alleen al om de rechtszaak af te handelen.
Er zijn bijna twee jaar verstreken sinds dit incident. Hoewel "Phantom Parlu" nog steeds een van de games is met het hoogste aantal online gebruikers op Steam, zal de compensatie die Nintendo uiteindelijk zal ontvangen waarschijnlijk minder dan de helft van de oorspronkelijke vraag bedragen. En dit is gebaseerd op het uitgangspunt dat het de rechtszaak kan winnen - volgens een analyse vrijgegeven door intellectueel eigendomsexpert en voormalig Blizzard-medewerker Florian Muller via gamesstrijd (bron: IGN), is de kans dat Nintendo de rechtszaak verliest niet laag.
Mueller schreef: "Vanuit een commercieel waardeperspectief heeft deze rechtszaak niet langer echt gewicht." Hij legde in het artikel uit dat het grootste deel van de commerciële explosie van "Phantom Parlu" plaatsvond voordat de relevante patenten waren goedgekeurd, en dat de omzet die werd gegenereerd nadat de vermeend inbreukmakende spelmechanismen door patches waren verwijderd, niet in de reikwijdte van de compensatie kan worden opgenomen. "Daarom kan Nintendo slechts aanspraak maken op compensatie voor een korte periode met een beperkt verkoopvolume, en de geografische reikwijdte is beperkt tot Japan."
Er is natuurlijk nog een andere mogelijkheid: Pocketpair's "meervoudige verdedigingen tegen nietigverklaring van patenten en niet-inbreukclaims" zullen uiteindelijk worden vastgesteld, en Nintendo zal op dat moment geen enkele compensatie ontvangen. Ongeacht de uitkomst zal de rechtbank op 9 november van dit jaar uitspraak doen. Mueller zei dat Nintendo, ongeacht wat het uiteindelijke vonnis ook is, tot 5 miljoen yen (ongeveer 30.000 dollar) aan compensatie kan ontvangen. "Dit bedrag is slechts zakgeld voor beide partijen, en het is nog geen fractie vergeleken met de proceskosten die Nintendo heeft geïnvesteerd."
De rechtszaak van Nintendo tegen Paloo, evenals de algemene patentstrategie rond de populaire RPG voor het verzamelen van monsters, wordt achtervolgd door controverse. Vorig jaar verklaarde Kirk Sigmon, octrooigemachtigde uit de game-industrie, botweg dat de nieuwste Pokémon-gerelateerde patenten van Nintendo ‘een beschamende mislukking van het Amerikaanse patentsysteem’ waren en ‘helemaal niet goedgekeurd hadden mogen worden’. Ondanks deze onrust gaf Pocketpair helemaal niet toe. Zelfs tijdens het proces kondigde het officieel een kaartspel aan dat heel bekend in de oren klonk.
Het is zowel verrassend als een goed resultaat om te horen dat Pocketpair de storm grotendeels ongeschonden heeft kunnen overleven. Ongeacht of de rechtszaak zelf gerechtvaardigd is, voor een bedrijf dat niet zo groot is als Nintendo, zijn de dreiging van een rechtszaak en de hoge kosten die daarmee gepaard gaan vaak genoeg om ontmoedigend te zijn.