Een jury uit Los Angeles koos onlangs de kant van Johnson & Johnson in een rechtszaak die was aangespannen door de families van drie vrouwen die beweerden dat de talkproducten van het bedrijf eierstokkanker veroorzaakten. Een jury oordeelde dat Johnson & Johnson niet nalatig was bij de verkoop van talkproducten voor cosmetisch gebruik.
De rechtszaak was aangespannen door de families van Mary Owens, Bonnie Tienken en Geneva Williams, die allemaal overleden aan eierstokkanker na het gebruik van talkhoudend babypoeder.
Meer dan 67.000 eisers hebben Johnson & Johnson voor de rechter gedaagd, omdat hun babypoeder en andere talkproducten eierstokkanker veroorzaken.
Terwijl Johnson & Johnson in sommige zaken regelrecht won – waaronder een proces vorige week in Oklahoma – kenden jury’s in andere zaken de eisers een enorme schadevergoeding toe.
Johnson & Johnson stopte in 2020 met de verkoop van talkhoudend babypoeder in de Verenigde Staten en schakelde over op de verkoop van maïszetmeelproducten.
Erik Haas, vice-president procesvoering bij Johnson & Johnson, zei dat de zaak gebaseerd was op ‘pseudowetenschap’.
Ari Friedman, een advocaat die een van de eisers vertegenwoordigt, noemde het vonnis 'teleurstellend'.
Johnson & Johnson heeft de meeste zaken afgehandeld waarin zijn producten werden beschuldigd van het veroorzaken van mesothelioom, een zeldzame, aan asbest gerelateerde kanker.
Bijna alle resterende gevallen beweren dat talkproducten eierstokkanker veroorzaken.
