De Amerikaanse president Trump heeft dinsdag een uitvoerend bevel ondertekend dat bedrijven op het gebied van kunstmatige intelligentie verplicht om dertig dagen relevante modellen aan de regering te verstrekken voordat ze krachtige modellen publiekelijk vrijgeven. Nog maar twee weken geleden heeft hij een eerdere versie van de bestelling op de plank gelegd. Het Witte Huis zei dat het bevel tot doel heeft het federale toezicht op AI-technologie te versterken. Het bevel vereist ook dat nationale veiligheids- en cyberfunctionarissen samenwerken met hoofden van agentschappen en toptechnologiebedrijven om softwarekwetsbaarheden aan te pakken die zijn geïdentificeerd door modellen zoals Anthropic’s Mythos.

Het uitvoeringsbesluit is een gestroomlijnde versie van de versie die Trump op 21 mei op de plank heeft gelegd. Hoewel de vorige versie ook cyberveiligheidsaspecten bevatte, moesten bedrijven een langere modelbeoordelingsperiode toestaan, die tot 90 dagen kon duren.
Trump zei destijds dat hij de economische voordelen van AI niet wilde belemmeren en niet wilde dat de Verenigde Staten achterop zouden raken in de technologierace. Dit volgt op een last-minute tussenkomst van durfkapitalist en AI-consultant David Sacks. Sacks is van mening dat het vrijwillig testen van modellen in de toekomst kan uitgroeien tot verplichte regelgeving.
Tijdens een bijeenkomst in het Oval Office op maandagavond vroeg Trump om een kortere periode voor modelbeoordeling, volgens mensen die bekend zijn met de zaak. Aanwezig waren minister van Financiën Scott Bessant en minister van Defensie Peter Hegseth. Mensen die bekend waren met de zaak zeiden ook dat Sacks telefonisch aan de bijeenkomst deelnam en zei dat hij het eens was met het compromis.
Bessant, die de reactie van de regering op het Mythos-model heeft helpen leiden, waarschuwde dat het nieuwe kunstmatige-intelligentiemodel grote schade zou kunnen aanrichten aan het financiële systeem. Hij heeft er bij de banksector op aangedrongen deze modellen te integreren in hun inspanningen op het gebied van cyberbeveiliging.
Het ingetogen uitvoeringsbesluit markeert de laatste verschuiving in het AI-beleid van de regering en benadrukt de strijd van Trump om een evenwicht te vinden tussen concurrerende facties in het Witte Huis: de ene kant probeert het toezicht op modellen te versterken, terwijl de andere hoopt alle obstakels voor de inzet van AI uit de weg te ruimen. De impact van deze technologie op de economie en de nationale veiligheid heeft ook voor uitdagingen gezorgd voor de regering-Biden en heeft geleid tot interne verdeeldheid in het Congres, dat er tot nu toe niet in is geslaagd AI-gerelateerde wetgeving aan te nemen.
Nationale veiligheids- en cyberbeveiligingsfunctionarissen, waaronder nationaal cyberdirecteur Sean Cairncross, hebben aangedrongen op bepaalde beperkingen op AI om de potentiële schade van de technologie aan te pakken, die in het hele land tot een groeiende terugslag hebben geleid.
Michael Kratsios, directeur van het Office of Science and Technology Policy van het Witte Huis, zei dat het bevel “de Verenigde Staten in staat stelt hun leiderschap op het gebied van AI te behouden en tegelijkertijd deze geavanceerde capaciteiten te wijden aan het versterken van onze cyberverdediging.” Dit kantoor hielp bij het leiden van de ontwikkeling van deze orde.
Veel AI-bedrijven hebben hun steun uitgesproken voor de aanpak van het Witte Huis en stuurden leidinggevenden naar Washington voor een ondertekeningsceremonie toen Trump het programma twee weken geleden stopzette. Microsoft-president en vice-voorzitter Brad Smith zei dinsdag dat het bedrijf de inspanning verwelkomde.
Critici zeggen dat het bevel niet voldoet aan het niveau van verplichte regelgeving dat nodig is om gevaarlijke AI-systemen echt te reguleren en dat het de regering minder stringente flexibiliteit geeft bij het afdwingen van de bepalingen ervan.
Na het verschijnen van krachtige modellen zoals Mythos en zorgen over criminelen die AI gebruiken om biologische wapens te maken, staat de huidige regering onder druk om AI te reguleren.
Dean Ball, een voormalige AI-adviseur van de Trump-regering die nu bij de denktank Foundation for American Innovation werkt, zei dat het bevel een grote overwinning was voor Cairncross en andere functionarissen die pleitten voor strengere regelgeving ten opzichte van mensen als Sachs die de implementatie van modellen koste wat het kost wilden versnellen.
Ball zei dat hij geloofde dat het bevel een vergissing was omdat het een modellicentiesysteem zou kunnen creëren dat innovatie zou belemmeren, en het onduidelijk was hoe de overheid de criteria zou bepalen waarvoor tools moeten worden beoordeeld voordat ze worden vrijgegeven. Critici zeggen dat hoewel veel van de maatregelen als vrijwillig worden omschreven, bedrijven gedwongen zullen worden hieraan te voldoen.
Ook op dinsdag zei Anthropic dat de regering haar toestond de toegang tot haar Mythos-model uit te breiden. Het Witte Huis had zich eerder tegen de maatregel verzet vanwege veiligheidsoverwegingen.
Anthropic zei dat het de toegang tot Mythos uitbreidt naar ongeveer 150 bedrijven en organisaties over de hele wereld, tegen ongeveer 50 die in april aanvankelijk toegang kregen. Het doel is om hen in staat te stellen het model te gebruiken om softwarefouten te identificeren en kwetsbaarheden te patchen.
Het bedrijf zei dat het momenteel toegang heeft tot organisaties in meer dan 15 landen en een reeks industrieën bestrijkt waartoe het voorheen geen toegang had, zoals gezondheidszorg, energie en water. Tot de eerste groep behoren technologiegiganten als Amazon, Microsoft, Apple en Google van Alphabet.