Volgens verschillende technische analyses wordt vermoed dat een aanzienlijk deel van de encycliek ‘Magnifica Humanitas’ die onlangs door paus Leo XIV is uitgegeven en waarin de impact van kunstmatige intelligentie op de mensheid centraal staat, door AI wordt gegenereerd. Linch Zhang publiceerde een analyse op het LessWrong-forum, waarin hij zei dat op basis van de resultaten van de reguliere AI-detectietool Pangram, werd geoordeeld dat sommige passages in de encycliek voor 40% tot 100% door AI waren geschreven.

Een andere gebruiker haalde de encycliek paragraaf voor paragraaf door Pangram en ontdekte dat ongeveer 62% van het eerste hoofdstuk was gemarkeerd als door AI gegenereerde tekst. "The Verge"-verslaggevers haalden vervolgens ongeveer 2.000 woorden uit de encyclische inhoud eruit om opnieuw te testen, en Pangram stelde vast dat 46% daarvan AI-tekst was.

Uit de analyse bleek dat enkele typische kenmerken van de AI-schrijfstijl voorkwamen in "Glorious Humanity", zoals het frequente gebruik van het woord "echt" (echt waar), en deze formuleringsgewoonte komt vooral veel voor in de productie van Claude, een groot model dat eigendom is van Anthropic Company. Uit de testresultaten blijkt echter ook dat niet wordt vermoed dat de hele encycliek door AI is geschreven. Zhang merkte op dat Pangram van oordeel was dat sommige passages “bijna 0% AI-teksten” waren, terwijl van de eerste twintig natuurlijke passages in de laatste vier encyclieken van de Heilige Stoel na detectie door Pangram allemaal werd vastgesteld dat ze voor 100% door mensen geschreven teksten waren. Bovendien werd de daadwerkelijke transcriptie van de toespraak van paus Leo XIV bij het uitspreken van de encycliek door Pangram beoordeeld als een 100% menselijke creatie.

Het is belangrijk om te benadrukken dat AI-tekstdetectie op zichzelf niet onfeilbaar is. Er zijn vaak verschillen in de conclusies tussen verschillende testinstrumenten. Zelfs als meerdere instrumenten vergelijkbare resultaten opleveren, kunnen ze niet als absoluut betrouwbaar bewijs worden beschouwd. Onder de AI-onderzoeksgemeenschap wordt Pangram nu echter algemeen beschouwd als een van de relatief betrouwbare detectietools. In aantekeningen die in maart 2025 werden gepubliceerd, zei het bedrijf dat het het aantal ‘valse positieven’ waarin door mensen geschreven tekst ten onrechte werd gerapporteerd als door AI gegenereerd, op ongeveer één op de 10.000.

Encyclieken zijn lange open brieven van de paus, waarin vaak wordt onderwezen over belangrijke morele of sociale kwesties van die tijd. Volgens de New York Times is ‘Human Nature’ de eerste encycliek van Leo XIV na zijn troonsbestijging, en de laatste encycliek werd in oktober 2024 door paus Franciscus uitgegeven. Dit is ook de eerste encycliek die zich richt op kunstmatige intelligentie en de wijdverbreide impact ervan. Bij de lanceringsceremonie nodigde Leo XIV zelden Christopher Olah, mede-oprichter van het AI-bedrijf Anthropic, uit om op hetzelfde podium te verschijnen, waarbij hij de interactie tussen het Vaticaan en de technologiegemeenschap op het gebied van AI-kwesties benadrukte.

Op het moment van schrijven heeft het Vaticaan nog niet officieel gereageerd op de vraag of AI is gebruikt bij het schrijven van de encycliek.

Gerelateerde artikelen:

Paus waarschuwt: we moeten op onze hoede zijn dat technologie een informatie-instrument wordt dat door een zeer klein aantal mensen wordt beheerd

Silicon Valley ‘verkoopt’ kunstmatige intelligentie aan paus Leo XIV

Paus Leo roept de wereld op om ‘de rem op kunstmatige intelligentie te zetten’