Volgens Bloomberg krijgt een voorgestelde Canadese wet die de politie meer toegang tot burgergegevens zou geven, te maken met toenemende kritiek van technologiebedrijven, waarbij sommigen zelfs dreigen zich terug te trekken uit de Canadese markt.
Het Canadese wetsvoorstel zou de politie meer toegang geven
Dit wetsvoorstel, genummerd C-22, ook bekend als de Lawful Access Act, heeft de eerste twee van drie beoordelingsrondes in het Canadese Huis van Afgevaardigden achter de rug en zal vervolgens ter definitieve behandeling aan de Senaat worden voorgelegd. Het wetsvoorstel verzamelt momenteel input van belanghebbenden en wordt beoordeeld door een parlementaire commissie, en de ontvangen feedback is overwegend negatief.
Critici concentreerden zich op de nieuwe wettelijke bepalingen van het wetsvoorstel over het "bewaren van metadata" en het vermogen van de overheid om informatie te verkrijgen.
De gecodeerde berichten-app Signal zei eerder deze maand in een interview met The Globe and Mail dat het de Canadese markt zou verlaten als het wetsvoorstel zou vereisen dat de privacy van gebruikers zou worden opgeofferd.
Google had scherpe kritiek op het wetsvoorstel en zei dat het de regering "ruime bevoegdheden gaf om geheime richtlijnen uit te vaardigen die dienstverleners dwingen relevante technische mogelijkheden in te voeren of te behouden om het onderscheppen en ophalen van gegevens te vergemakkelijken." Google stelde eerder deze maand in een brief aan een parlementaire commissie een reeks correcties voor.
Apple uitte soortgelijke kritiek en zei dat de wet "de Canadese overheid in staat zou kunnen stellen bedrijven te dwingen de encryptie te breken door achterdeurtjes in hun producten in te bouwen, iets wat Apple nooit zou doen."
Amerikaanse wetgevers uitten ook hun verzet tegen het wetsvoorstel. Twee commissievoorzitters van het Congres hebben een brief geschreven aan de Canadese minister van Openbare Veiligheid, Gary Anandasangaree, waarin ze opmerken dat het wetsvoorstel “aanzienlijke grensoverschrijdende risico’s zou opleveren voor de veiligheid en gegevensprivacy van Amerikanen”.
Canada's eigen Kamer van Koophandel had ook kritiek op Bill C-22.
De regering onder leiding van de Canadese premier Carney verklaarde dat Canada van de "Five Eyes Alliance", de Groep van Zeven en de hele Europese Unie het enige land is dat nog geen wetgeving heeft aangenomen die elektronische dienstverleners verplicht om legale toegangsmogelijkheden op te zetten en te behouden.
De Canadese regering zei in een verklaring per e-mail dat zij “met klem de beweringen ontkent dat Bill C-22 de regering in staat zal stellen Canadezen te monitoren via alledaagse apparaten zoals auto’s, thuiscamera’s of smart-tv’s, of dat het wetsvoorstel bedrijven zal verplichten zogenaamde ‘achterdeurtjes’ in hun producten te introduceren, zodat de overheid gebruikersgegevens kan verkrijgen.”
In plaats daarvan zei een woordvoerder van de Canadese regering dat het wetsvoorstel bedoeld is om ervoor te zorgen dat de politie over de juridische instrumenten beschikt die ze nodig hebben om de moderne misdaad ‘te voorkomen, te onderzoeken en erop te reageren’.
Tobi Lütke, de oprichter en CEO van Shopify, het grootste technologiebedrijf van Canada, plaatste op X dat het wetsvoorstel moet worden ingetrokken omdat "het te veel belachelijke inhoud bevat en waarschijnlijk een fatale klap zal veroorzaken voor de levensvatbaarheid van de Canadese technologie-industrie."