Als reactie op een rechtszaak die eerder door de staat New York was aangespannen met betrekking tot de vermeende aanmoediging van gokken in de wapenkisten van "Counter-Strike 2", heeft Valve officieel een motie tot afwijzing ingediend bij de rechtbank. In deze reactie vergeleek Valve het uitpakmechanisme in het spel met verrassingsspeelgoed in honkbalkaarten, Labubu-poppen en zelfs Wonder-eieren, waarbij hij benadrukte dat "mensen van verrassingen houden" en waarschuwde dat als de staat New York de rechtszaak wint, honderden dagelijkse zakelijke praktijken in gevaar zullen komen.
In februari van dit jaar spande de staat New York een rechtszaak aan tegen Valve, waarbij hij “allesomvattende terugbetalingen” eiste voor spelers, waarbij hij opmerkte dat “Valve’s loot box-mechanisme dezelfde gevaren met zich meebrengt als casinogokken, vooral voor kinderen.” De kern van de controverse ligt in het wapenkistsysteem van CS2: spelers kopen sleutels om de doos te openen en maken kans op zeldzame skins ter waarde van honderden of zelfs duizenden dollars, maar vaker kunnen ze alleen dubbele items van lage waarde krijgen. Het systeem wordt al jaren bekritiseerd door ouders en toezichthouders vanwege het grote aantal minderjarigen dat erbij betrokken is.
In zijn motie tot afwijzing betoogde Valve: "Als de staat New York lootboxes als gokken beschouwt, dan zouden honkbalkaarten, speelgoed in Wonder Eggs, het inwisselen van kaartjes voor Chuck E. Cheese-arcade... allemaal op één hoop worden gegooid in dezelfde categorie. "Elk van deze transacties - en nog veel meer soortgelijke transacties - omvatte de aankoop van willekeurige items die voor contant geld konden worden doorverkocht. Geen enkele rechtbank zou toestaan dat een uitvoerende macht een dergelijke ‘verbijsterende hoeveelheid alledaags gedrag’ strafbaar stelt zonder dit uitdrukkelijk bij wet te verbieden. Deze rechtbank zou niet de eerste moeten zijn”, schreef Valve.
Valve benadrukte verder: "Mensen houden van verrassingen. Een deel van de aantrekkingskracht van veel populaire verzamelobjecten, van honkbalkaarten tot dozen met ontbijtgranen, is de mogelijkheid om zeldzame items te verkrijgen bij het openen van de verzegelde verpakking. Geen enkele wetgevende instantie of rechtbank heeft ooit geoordeeld dat dit gedrag illegaal gokken is."
Valve waarschuwde ook dat als de rechtbank de kant van de staat zou kiezen, dit ‘onzekerheid zou creëren voor honderden dagelijkse zakelijke transacties’. Het bedrijf vroeg terug: "Kunnen ouders honkbalkaartpakketten voor hun kinderen kopen? Kunnen gezinnen naar Chuck E. Cheese's gaan om kansspelen te spelen en hun winnende kaartjes in te wisselen voor prijzen? Kunnen kinderen verrassingsspeelgoed uit dozen met ontbijtgranen halen?" Valve voerde aan dat deze acties per definitie hetzelfde zijn als unboxen, en dat het "belachelijk" zou zijn om beide als gokken te bestempelen.
Bovendien merkte Valve op dat "geen enkele andere staat blinde of mysterieuze dozen criminaliseert", dus het bedrijf heeft "geen reden om aan te nemen dat zijn acties illegaal zijn."