Anna's Archief, bekend als de Schaduwbibliotheek, werd onlangs door een rechtbank bij verstek bevolen om in totaal 19,5 miljoen dollar te betalen aan de relevante auteursrechtenbureaus. De Amerikaanse federale rechtbank in New York keurde ook het verzoek van de auteursrechtenorganisatie goed om een verreikend permanent bevel uit te vaardigen, waarbij meer dan twintig domeinnaamregistreerders, serverproviders en netwerkserviceproviders over de hele wereld worden verplicht om onmiddellijk te stoppen met het leveren van diensten aan Anna's Archive.
Dit vonnis wijkt af van de eerdere rechtszaak van Spotify tegen Anna’s dossier. In het vorige proces bij afwezigheid moest Anna’s dossier 322 miljoen dollar betalen aan het muziekauteursrechtbureau. Deze zaak is voornamelijk een juridische actie die gezamenlijk is aangespannen door uitgevers van boeken, waaronder Penguin Random House, Elsevier en HarperCollins.
Deze uitgevers beweren dat Anna’s archief niet alleen grote hoeveelheden illegale gegevens verzamelt en openbare downloads aanbiedt, maar ook dienst doet als datatrainingscentrum voor kunstmatige-intelligentiebedrijven zoals Meta en NVIDIA. Eerder werd gemeld dat deze bedrijven grote hoeveelheden illegale gegevens via internet downloaden om modellen voor kunstmatige intelligentie te trainen.
Anna's dossier blijft anoniem:
Anna's archiefoperatieteam is over de hele wereld verspreid en ze zijn allemaal anoniem, dus het is onmogelijk om de rechtszaak bij te wonen. De uitkomst van dit vonnis en eerdere vonnissen kunnen dus dezelfde zijn. Anna's archief biedt geen enkele compensatie en geen enkel lid zal zich melden om met het auteursrechtbureau of de rechtbank te communiceren.
Daarom eiste de rechtbank in het vonnis ook dat Anna’s profiel haar identiteit binnen tien dagen bekend moest maken en de rechtbank een beëdigde verklaring moest verstrekken met daarin geldige contactgegevens. Anna’s profiel heeft echter eerder anonimiteit bekendgemaakt om gevangenisstraf te voorkomen, dus het is zeker dat, wat de rechtbank ook eist, teamleden anoniem zullen blijven, anders lopen ze in de val.
Zal te maken krijgen met nieuwe inbeslagname van domeinnamen:
Onlangs zijn er verschillende domeinnamen in Anna's archieven in beslag genomen. De uitspraak van het Federale Hof van New York in de Verenigde Staten was ook een reactie op het verzoek van de uitgever en verbood domeinnaamregisters en downstream-domeinnaamregistreerders om domeinnaamdiensten aan te bieden voor Anna's archieven. Als Anna's archief geen beschikbare domeinnamen heeft, wordt het geconfronteerd met het dilemma dat het alleen rechtstreeks toegankelijk is via IP.
Het oordeel van de Amerikaanse rechtbank kan echter niet van invloed zijn op alle domeinnaamregisters ter wereld, vooral omdat een groot aantal nationale bureaus voor het beheer van domeinnamen registers zijn van overeenkomstige landen of regio's. Het is onwaarschijnlijk dat deze registers zullen reageren op het oordeel van de Amerikaanse rechtbank, dus het dossier van Anna zou in staat moeten zijn om meer domeinnamen te blijven registreren en in gebruik te nemen.
Daarnaast eiste de rechtbank ook dat netwerkdienstverleners zoals Cloudflare geen diensten meer zouden verlenen voor Anna's archieven. Gezien het dagelijkse verkeer van Anna's archieven zal het, als Cloudflare niet kan worden gebruikt, nodig zijn om andere alternatieven voor CDN en diensten te vinden om DDoS-aanvallen te voorkomen. Voor deze diensten kan het zijn dat er een groot bedrag aan kosten moet worden betaald.