De patentinbreukzaak van "Phantom Palu", die al bijna twee jaar duurt, is nog niet ten einde, en een verbazingwekkend cijfer voor "procesverlies" in het laatste financiële rapport van Nintendo heeft tot wijdverspreide speculatie in de industrie geleid. Volgens het geconsolideerde financiële rapport van Nintendo voor het fiscale jaar 2026 (eindigend in maart 2026), gepubliceerd op 8 mei, heeft het bedrijf in de afgelopen twaalf maanden procesverliezen van 6,414 miljard yen (ongeveer 41 miljoen dollar) geleden. Dit cijfer vertegenwoordigde meer dan 96% van de totale "bijzondere verliezen" van het bedrijf voor het boekjaar, terwijl de resterende ongeveer 1,7 miljoen dollar afkomstig was uit de verkoop van vaste activa (zoals kantoorapparatuur of gebouwen, enz.).
In september 2024 hebben Nintendo en de Pokémon Company gezamenlijk een rechtszaak aangespannen bij de rechtbank van Tokio, waarbij ze Pocketpair, de ontwikkelaar van "Pokémon Pal", ervan beschuldigden inbreuk te hebben gemaakt op een aantal van zijn patenten, voornamelijk met betrekking tot de mechanismen voor het wisselen van rijden en het vangen van wezens in het spel. Eiser heeft verzocht om stopzetting van de inbreuk en schadevergoeding voor de geleden schade. In mei 2026 is de zaak nog niet afgerond en in september 2025 voeren advocaten van beide partijen nog steeds een felle strijd over de geldigheid van het patent en de vraag of er inbreuk op wordt gemaakt.
Het is echter de moeite waard om op te merken dat de post "procesverliezen" in het financiële rapport meestal verwijst naar ongunstige schikkingen, compensatie voor licentieovereenkomsten of mislukte vonnissen, en niet naar de reguliere juridische kosten die het bedrijf als eiser in de rechtszaak maakt. Daarom zijn sommige analisten van mening dat de $41 miljoen waarschijnlijk niet voornamelijk te wijten is aan het initiatief van Nintendo om "Phantom Parlu" aan te klagen, maar om andere redenen.
De industrie is er over het algemeen van overtuigd dat dit enorme procesverlies waarschijnlijk voortkomt uit een patentgeschil tussen Nintendo en Malikie Innovations en Key Patent Innovations. De zaak werd in september 2024 aangespannen, waarbij de apparaten uit de Nintendo Switch-serie werden beschuldigd van inbreuk op relevante patenten die oorspronkelijk toebehoorden aan BlackBerry. Tijdens het boekjaar dat zojuist was afgelopen, leek de zaak vertrouwelijk te zijn afgehandeld en werd vervolgens het daarmee samenhangende octrooibeoordelingsproces beëindigd.
In dit geval bevindt Nintendo zich in de positie van de gedaagde en zijn de voorwaarden van de schikking niet openbaar gemaakt. Ongeacht het tijdstip of de aard van de zaak komt deze BlackBerry-patentenschikkingszaak meer overeen met de richting van "procesverliezen" in het financiële rapport dan de lopende "Phantom Parlu"-zaak.
Terugkomend op de spraakmakende ‘Phantom Parlu’-zaak hanteerde Pocketpair een dubbele verdedigingsstrategie: aan de ene kant beweerde het dat het geen inbreuk had gemaakt, en aan de andere kant trok het de geldigheid van het patent van Nintendo in twijfel. Als Nintendo de rechtszaak verliest, loopt zij het risico dat de betreffende patenten ongeldig worden verklaard of dat de beschermingsomvang wordt beperkt.
Vanaf mei 2026 is het nog steeds onduidelijk of de zaak uiteindelijk in de richting van een schikking of een rechtszaak zal evolueren. Nintendo heeft de specifieke samenstelling van de procesverliezen niet verder toegelicht in zijn financiële rapport, en de buitenwereld kan de waarheid alleen op basis van beperkte informatie achterhalen.