Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan en McGraw-Hill hebben Meta Platforms dinsdag aangeklaagd bij de federale rechtbank van Manhattan en beschuldigden de technologiegigant ervan zijn boeken en tijdschriftartikelen te misbruiken om zijn kunstmatige-intelligentiemodel Llama te trainen. De uitgevers beweren, samen met auteur Scott Turow, in een voorgestelde class action-klacht dat Meta miljoenen van hun werken illegaal heeft gekopieerd en deze zonder toestemming heeft gebruikt om zijn grote taalmodellen te trainen om op menselijke signalen te reageren.

Maria Palant, president van de Association of American Publishers, zei in een verklaring: “De massale inbreuk van Meta is geen publieke vooruitgang en als technologiebedrijven piraterijsites overgeven aan academisch onderzoek en verbeelding, zal kunstmatige intelligentie nooit correct worden gerealiseerd.”

Uitgevers beschuldigen Meta ervan een verscheidenheid aan werken te hebben gestolen, van schoolboeken tot wetenschappelijke artikelen en romans, om haar AI te trainen, waaronder N.K. Jemisin's seizoen 5 en Peter Brown's Wild Bots. Ze vragen de rechtbank om toestemming om een ​​bredere groep auteursrechteigenaren te vertegenwoordigen en een niet-gespecificeerde financiële schadevergoeding te eisen.

De zaak opent een nieuw front in de voortdurende auteursrechtstrijd tussen makers en technologiebedrijven over AI-training, waarbij tientallen schrijvers, nieuwsorganisaties, beeldend kunstenaars en andere eisers bedrijven als Meta, OpenAI en Anthropic aanklagen wegens inbreuk op het auteursrecht.

Het kernconflict in alle lopende zaken is waarschijnlijk de vraag of een AI-systeem auteursrechtelijk beschermd materiaal gebruikt om nieuwe inhoud te creëren met een transformerend karakter (transformatief verwijst naar een aanzienlijk innovatief of creatief) karakter, en dus redelijk gebruik inhoudt. Vorig jaar hebben de eerste twee rechters die de zaak behandelden dramatisch verschillende uitspraken gedaan.

Anthropic, gesteund door Amazon en Google, was het eerste grote AI-bedrijf dat een van de zaken schikte. Vorig jaar kwam het overeen om 1,5 miljard dollar te betalen aan een groep auteurs om een ​​class action-rechtszaak op te lossen. Als het bedrijf verliest, kan het bedrijf geconfronteerd worden met miljarden dollars aan extra schadevergoeding wegens vermeende inbreuk.