AI Kunstmatige intelligentie begint een aanzienlijke impact op de mens te krijgen. Dit is nu een feit. Met de ontwikkeling van AI zal er echter geleidelijk aan een grotere impact ontstaan. In het licht van AI kunnen de 8 miljard mensen in de wereld in principe in twee categorieën worden verdeeld. De één gelooft dat AI hulp kan brengen, en de ander gelooft dat AI vernietiging zal brengen. De technologiegiganten uit Silicon Valley hebben ook deze laatste factie, en veel mensen pleiten zelfs voor de doemscenario-theorie van AI.

Volgens NVIDIA-CEO Jensen Huang zijn degenen die dit soort AI-doemscenario-theorie overdrijven echter te belachelijk. Hij noemde onlangs in zijn blog zelfs Anthropic CEO Dario Amodei, evenals Tesla en xAI CEO Musk.

Amodei voorspelde eerder dat AI de komende jaren 50% van de witteboordenbanen op instapniveau zal vervangen. De verklaring van Musk was zelfs nog overdrevener, waarbij hij rechtstreeks zei dat AI een kans van 20% heeft om de mensheid te vernietigen. Huang Renxun bekritiseerde hun verklaring als absurd en nutteloos.

Huang Renxun is van mening dat als marktleiders de meningen over AI gebaseerd moeten zijn op feitelijke discussies en geen paniek mogen zaaien.

Waarom willen mensen als Amodei en Musk zo graag het idee verspreiden dat AI mensen zal vervangen of zelfs vernietigen? Huang Renxun wees er ook op dat Sommige CEO's nu een Godcomplex hebben en geloven dat ze almachtig en alwetend zijn.

Ik moet zeggen dat de evaluatie van Huang Renxun inderdaad te nauwkeurig is. Geloven marktleiders als Amodei en Musk werkelijk dat AI de mensheid zal vernietigen? Niet noodzakelijkerwijs, maar ze moeten dit soort panieksfeer creëren en dan het gevoel creëren dat alleen zij of hun eigen bedrijf iedereen kunnen redden. Uiteindelijk willen ze gewoon ieders paniek gebruiken om een ​​god voor zichzelf en het bedrijf te creëren, en geld te verdienen.

Als je de afgelopen twee jaar aandacht hebt besteed aan Anthropic CEO Amodei en OpenAI, met de woorden en daden van CEO Altman, Musk en anderen, , zul je merken dat ze vaak opscheppen dat hun grote modellen 80% of zelfs volledige AGI hebben bereikt. De impact van het vrijgeven ervan is echter enorm, omdat er wordt geprofiteerd van ieders paniek over AI-technologie. De evaluatie van Huang Renxun waarin hij hen vraagt ​​zichzelf niet als goden te beschouwen, is te accuraat.

De houding van Huang Renxun tegenover AI is daarentegen veel realistischer. Hij geeft ook toe dat AI de banen van sommige mensen zal vervangen, maar heeft ook herhaaldelijk verklaard dat AI nieuwe eisen en nieuwe werkgelegenheidskansen zal creëren. Ook minder hightechbanen, zoals loodgieters en elektriciens, kunnen profiteren van mogelijkheden als de bouw van datacenters.

Huang Renxun zei eerder dat iedereen een goed leven moet kunnen leiden, en dat je daarvoor geen doctoraat in de computerwetenschappen nodig hebt.