Op 29 april plaatste Yu Hao, de oprichter en CEO van Chumi Technology, drie Weibo-posts om een ​​beroep te doen op de CEO van Xiaohongshu. Als reactie op het fenomeen dat er veel 'momo'-personages op Xiaohongshu voorkomen, vroeg Yu Hao: 'Wie is momo? Waarom zijn er zoveel momo's? Momo heeft onware en valse informatie gepubliceerd, wat een negatieve impact op ons heeft gehad. Naar wie moet ik gaan? Naar jou of naar momo?'

Hij wees erop: "Hebben alle momo's op Xiaohongshu authenticatie op echte naam gedaan? Als je alleen maar surft, vergeet het dan. Als je kunt posten, berichten kunt achterlaten en commentaar kunt geven, waarom dan niet op echte naam? Wie draagt ​​de verantwoordelijkheid voor deze valse informatie!"

Hij vroeg zich verder af dat alleen Xiaohongshu geen verificatie van de echte naam vereist. Xiaohongshu heeft een groot aantal anonieme accounts met de naam "momo" die maskers dragen. Dit mechanisme "is het niet een aanmoediging om kwaad te doen? Wat is uw sociale verantwoordelijkheid?"

Het is vermeldenswaard dat Yu Hao aan het einde van deze Weibo-posten "Yu Hao" ondertekende, wat in schril contrast staat met het vorige bombardement.

Volgens de analyse van Whip Niu Shi was de naam van Yu Hao bedoeld om een ​​duidelijk antwoord te krijgen van de CEO van Xiaohongshu, wat in schril contrast staat met ‘anonimiteit’.

De kernlogica van Yu Hao's toespraak is het in twijfel trekken van de anonieme/lage echte-naamaccounts die worden vertegenwoordigd door "momo" op Xiaohongshu. Bij het publiceren van valse informatie zijn de verantwoordelijke personen onduidelijk en is verantwoording moeilijk.

Yu Hao gebruikte een publieke identiteit en vermeldde zijn echte naam, die kan worden getraceerd en ter verantwoording kan worden geroepen, wat de opvatting versterkte dat "echte namen de enige zijn die kunnen worden beperkt en ter verantwoording kunnen worden geroepen."

De drie opeenvolgende aanvallen zijn allemaal ondertekend met "Yu Hao", wat ook een formele verklaring is van de persoon die de leiding heeft over het bedrijf, wat de oproep zwaarder maakt en het platform en het publiek in staat stelt duidelijk te maken wie de kwestie aan de orde stelt, in plaats van een vage "bepaalde netizen".

Yu Hao staat altijd bekend om zijn spraakmakende en uitgesproken stijl. Ondertekenen op zich is een houding: hij is niet bang om ter verantwoording te worden geroepen, niet bang voor platformreacties, en niet bang voor de controverse die ontstaat door het publiekelijk uiten van zijn standpunten. Door zijn naam hier rechtstreeks te plaatsen, wordt het signaal overgebracht dat "elk woord dat ik zeg mijn eigen verantwoordelijkheid is", wat een sterke oppositie vormt tegen de anonieme verhalen die hij bekritiseerde omdat hij "geen verantwoordelijkheid nam".

Vanuit communicatieperspectief is dit uiteraard ook Yu Hao’s versterking van de binding van persoonlijke intellectuele eigendom en beroepen.

De handtekening verbindt de inhoud van deze slogan ook diep met zijn eigen IP, waardoor het voor het publiek duidelijk wordt dat het "Chasing CEO Yu Hao" is die de echte naamkwestie van Xiaohongshu in twijfel trekt, waardoor wordt voorkomen dat het onderwerp in de verspreiding van informatie vervaagt en zijn persoonlijke invloed en actualiteit verder wordt versterkt.