Het blijkt dat de grap waar is... Toen de politie onlangs een hol met aandelenaanbevelingen en virtuele valutafraude vernietigde, namen ze een intern "praatblad" in beslag.Verrassend genoeg is in deze gids voor het selecteren van doelen het eerste screeningscriterium "de avatar is geen echte persoon".
Volgens informatie van de politie bedroeg het bedrag dat met de fraudebende gemoeid was 5 miljoen yuan. Voordat ze fraude plegen, zullen ze een nauwkeurige screening uitvoeren via avatars van sociale accounts: gebruikers die echte foto's, levensfoto's en selfies gebruiken, worden gemarkeerd als 'gemakkelijke doelwitten' en opgenomen in de belangrijkste aanvalsdoelen; terwijl gebruikers die tekenfilms en tweedimensionale avatars gebruiken systematisch zullen worden uitgesloten omdat ze "achterdochtig zijn en veel dingen te doen hebben" en "hoge communicatiekosten hebben".
Eén van de bij de zaak betrokken verdachten bekende: "Misleid geen mensen wier WeChat-avatars tekenfilms zijn. Ze hebben niet alleen veel te doen, maar zijn ook arm. Ze zijn het niet waard om 'varkens te doden'."
Binnen fraudeorganisaties wordt algemeen aangenomen dat dergelijke gebruikers doorgaans "beperkte financiële capaciteit", weinig ruimte voor uitbuiting, hoge waakzaamheid en moeite met misleiding hebben, daarom worden ze vermeld als "zeer moeilijke doelwitten" en niet de moeite waard.
Dit verklaart ook waarom veel tweedimensionale enthousiastelingen het gevoel hebben dat ze “automatisch worden gefilterd door fraudeurs” – het is niet dat ze geluk hebben, maar dat hun avatars een “natuurlijke antifraude-talisman” zijn geworden.
