MiniMax 2.7, een groot binnenlands AI-model, werd afgelopen weekend officieel open source en maakte zijn belofte waar. Hun licentie verbiedt echter duidelijk commercieel gebruik, tenzij toestemming wordt verkregen, wat ook voor grote controverse in de gemeenschap zorgde. Het verbod op open source voor commerciële doeleinden betekent dat ontwikkelaars alleen hun eigen software kunnen implementeren en spelen. Het is niet langer mogelijk voor platforms van derden om MiniMax 2.7 in te zetten en diensten aan de buitenwereld te leveren. Deze aanpak verliest de grootste betekenis van open source, dus de twijfels zijn deze keer erg sterk.
Waarom stapt MiniMax over op zo’n licentie? Er is nog geen officieel antwoord op deze kwestie, maar MiniMax-medewerker Ryan Lee reageerde op X over de redenen voor het verbod op commercieel gebruik.
Hij vertelde dat het MiniMax-model (onder de vorige open source-overeenkomst) op sommige hostingsites verscheen, maar nadat iemand het had geprobeerd, ontdekten ze dat de kwaliteit slechter was dan de officiële –Er zijn overkwantisering, sjabloonfouten, stilletjes vervangen of zelfs helemaal geen modellen, waardoor deze gebruikers denken dat MiniMax van gemiddelde kwaliteit is.
Hij is van mening dat MiniMax daardoor reputatieverlies en een slechte gebruikerservaring heeft geleden, terwijl de professionele hostingproviders die echt diensten leveren, verdronken zijn in het lawaai.
Simpel gezegd was zijn verklaring dat de vorige licentie commercieel gebruik door derden niet verbood, maar dat dit aanleiding gaf tot de mogelijkheid dat platforms van derden zich misdroegen en tot een slechte gebruikerservaring leidde. De ontevredenheid van de gebruikers richtte zich tegen MiniMax, waardoor mensen het gevoel kregen dat de kwaliteit van hun modellen niet goed was.
Het door hem genoemde probleem bestaat. Onlangs hebben veel onderzoeken erop gewezen dat veel API-sites voor doorvoer veel problemen kennen, waaronder het probleem van het verkopen van hondenvlees boven andere.Dat wil zeggen dat de modellen die na het opladen aan internetgebruikers worden verstrekt, helemaal niet de zogenaamde grote modellen zijn. Het zijn allemaal neppe en goedkope modellen van lage kwaliteit.Dit heeft uiteraard gevolgen voor de reputatie van echt grote modelontwikkelaars.
Terug naar de kwestie van MiniMax 2.7: de functionaris zei niet dat de implementatie van platforms van derden helemaal niet is toegestaan. Ze moeten hun toestemming verkrijgen. We moeten nog steeds onderhandelen met krachtige overdrachtsplatforms. Het kost hooguit wat geld, maar kan worden ingewisseld voor een meer gegarandeerde kwaliteit.
