Onlangs werd een AI-vaardigheidspakket genaamd "Zhang Xuefeng.skill" online gelanceerd, wat al snel tot verhitte discussies onder internetgebruikers leidde. Op de webpagina staat dat dit "het cognitieve besturingssysteem van Zhang Xuefeng" is. Het is geen eenvoudige verzameling citaten, maar een raamwerk voor operationeel denken dat is ontworpen om vragen te beantwoorden zoals ambities voor toelatingsexamens voor universiteiten, postdoctorale toelatingsexamens en carrièreplanning. Deze vaardigheid heeft voor controverse gezorgd. Sommige mensen denken dat het studenten tot op zekere hoogte kan helpen, terwijl anderen denken dat het net zoiets is als het consumeren van de doden.

Op 9 april verklaarden de medewerkers van de klantenservice van het bedrijf waar Zhang Xuefeng tijdens zijn leven aandelen bezat, dat zij aandacht aan de zaak zouden besteden en een verificatie zouden uitvoeren.


Volgens de webpagina met het vaardighedenpakket hebben de ontwikkelaars 5 mentale kernmodellen, 8 besluitvormingsheuristieken en een compleet 'expressie-DNA' geëxtraheerd, gebaseerd op 5 boeken, 15 diepte-interviews met gezaghebbende media, meer dan 30 citaten uit de eerste hand, 11 belangrijke besluitvormingsrecords en een compleet diepgaand onderzoek naar de levenslijn. Het project benadrukt dat elke reactie het specifieke mentale model van Zhang Xuefeng gebruikt. Het herleest de citaten niet, maar gebruikt het cognitieve raamwerk van Zhang Xuefeng om het probleem te analyseren, en toont voorbeelden van de effecten van meerdere overlegscenario's. De webpagina vermeldt ook andere vaardigheden, waarbij wordt beweerd dat ze allemaal afzonderlijk kunnen worden geïnstalleerd, waaronder Jobs.skill, gespecialiseerd in productontwerp en strategie, en Musk.skill, gespecialiseerd in techniek en andere gebieden.

Voor gebruik moeten gebruikers de vaardigheid installeren en verbinden met de AI-programmeerassistent. Vaardigheid kan worden opgevat als een lichtgewicht plug-in of een gespecialiseerd vaardighedenpakket.

Op 9 april ontdekten verslaggevers tijdens daadwerkelijke tests dat "Zhang Xuefeng.skill" een bepaalde installatiedrempel heeft en alleen met succes kan worden gebruikt met de hulp van professionals. De pagina laat zien dat de vaardigheid succesvol is geïnstalleerd en gekoppeld aan Claude Code. Wanneer gebruikers onderwijs- en carrièrekwesties willen analyseren vanuit het perspectief van Zhang Xuefeng, kunnen ze dit direct activeren via trefwoorden, en kan AI directere en nuchtere suggesties geven.


Met betrekking tot de vraag "Is een opkomende major nu de moeite waard om te leren?" de verslaggever stelde de AI-vragen voor en na het installeren van "Zhang Xuefeng.skill" en ontdekte dat de twee keer gegeven antwoorden behoorlijk verschillend waren. Toen hem voor het eerst werd gevraagd, zei AI-analyse: "Deze industrie groeit echt, de omvang van de industrie blijft groeien en er zijn talenten nodig... maar er zijn veel problemen." Ook zette hij de problemen in de branche één voor één op een rij en deed hij suggesties voor de keuze van scholen en beroepen.

Na het installeren van "Zhang Xuefeng.skill" werd de kernconclusie van de AI: "X major wordt niet aanbevolen voor gewone studenten. De reden is dat de reikwijdte van de werkgelegenheid te beperkt is. Wat kun je doen na je afstuderen? De deelnemers willen genieën, geen afgestudeerden. De rest zijn operaties, klantenservice en zaken. Je kunt het doen, ongeacht of je deze major studeert; de school leert je niet. Dat is wat de industrie wil, en de industrie herhaalt snel. De schoolboeken zijn niet gedrukt maar toch, en de sector heeft al verschillende rondes achter de rug, als het de sociale filter niet kan verdragen, hoeveel posities op de rekruteringswebsite moeten dan voorrang krijgen aan een bepaalde major? Het AI-antwoord van laatstgenoemde lijkt qua stijl sterk op Zhang Xuefeng. De verslaggever vergeleek ook de antwoorden van de andere twee groepen voor en na de installatie, en de resultaten waren vergelijkbaar.

De uitgever van "Zhang Xuefeng.skill" bevestigde tegenover verslaggevers dat dit gelijk staat aan het veranderen van leraar Zhang Xuefeng in een AI (vaardigheid) die de vragen van studenten kan beantwoorden, maar niet op andere details reageerde. Een speler die bedreven is in AI-projecten is van mening dat onder deze configuratie de antwoordstijl van de AI sterk zal lijken op die van Zhang Xuefeng.

Het personeel van de klantenservice van het bedrijf waar Zhang Xuefeng tijdens zijn leven aandelen bezat, zei dat het nog niet duidelijk is of de heer Zhang Xuefeng heeft deelgenomen aan soortgelijk AI-onderzoek en -ontwikkeling, en dat zij aandacht aan deze kwestie zullen besteden en deze zullen verifiëren.

Bovendien plaatste @fenxueweilaiwuliang op 9 april een artikel als reactie op de heruitzending in de officiële live-uitzendruimte van het bedrijf, waarin hij zei: "Ongeacht het verleden, het heden of de toekomst, het team zal pragmatische en betrouwbare begeleiding blijven bieden aan studenten en gezinnen."