De Britse cryptograaf en CEO van Blockstream, Adam Back, postte woensdag op het X-platform en ontkende opnieuw dat hij Bitcoin-oprichter Satoshi Nakamoto is.Een eerder rapport in de New York Times stelde dat de ware identiteit van Satoshi Nakamoto, namelijk Adam Barker, was bevestigd. De analyse van de New York Times was voornamelijk gebaseerd op tekstuele analyse van eerdere e-mails en berichten, met name op onregelmatig gebruik van koppeltekens en Britse spellingsconventies.

Het rapport vergeleek het vroege werk van Buck op het gebied van cryptografie met de geschriften van Satoshi Nakamoto, waarbij overeenkomsten werden opgemerkt in taal, technische concepten en tijdstippen. Het rapport wees er ook op dat de netwerkactiviteiten van Buck leken te overlappen met de actieve periode van Satoshi Nakamoto en samenvielen met de plotselinge verdwijning van Satoshi Nakamoto na de publicatie van het Bitcoin-witboek.

Buck antwoordde: "Ik ben geen Satoshi Nakamoto, maar ik ben al heel lang geïnteresseerd in cryptografie, online privacy en de positieve sociale impact van elektronisch geld, dus vanaf ongeveer 1992 raakte ik geïnteresseerd in toegepast onderzoek naar elektronisch geld en privacytechnologieën op de cypherpunks-mailinglijst, wat leidde tot de geboorte van HashCash en andere ideeën."


Buck zei dat de conclusie van onderzoeksjournalist John Carreyrou van de New York Times te lijden heeft onder het probleem van ‘selectieve attributie’: omdat hij zeer actief is op de cypherpunk-mailinglijst en veel meer post dan anderen, is de kans groter dat hij commentaar achterlaat over onderwerpen als elektronisch geld. Dit maakt het voor onderzoekers gemakkelijker om zijn opmerkingen te associëren met Satoshi Nakamoto, en dit is slechts een statistische vertekening. Buck voerde aan dat het resterende bewijsmateriaal het resultaat was van toeval en het gebruik van soortgelijke bewoordingen door mensen met vergelijkbare ervaringen en interesses. Hij wees erop dat Satoshi Nakamoto specifieke vaardigheden en ervaring nodig had om Bitcoin uit te vinden, en dat hij en vele anderen in de afgelopen tien jaar van ontwerppogingen “dicht bij de uiteindelijke oplossing leken te zijn, maar in feite nooit tot de kern kwamen.”


Buck zei ook: "Ik weet niet wie Satoshi Nakamoto is, en ik denk dat dit een goede zaak is voor Bitcoin, omdat het ervoor zorgt dat Bitcoin wordt gezien als een nieuwe activaklasse, een wiskundig schaars digitaal goed."

Gerelateerde artikelen:

De New York Times zegt de ware identiteit van Bitcoin-uitvinder Satoshi Nakamoto te hebben bevestigd