Sinds 'agent coding' in 2025 mainstream werd, is 'vibe coding' (vibe coding), waarbij gebruik wordt gemaakt van kunstmatige intelligentie om snel applicaties te genereren, snel populair geworden onder de ontwikkelaarsgemeenschap, waardoor bijna iedereen een bruikbare applicatie kan maken door middel van natuurlijke taalbeschrijving en kan proberen er zijn brood mee te verdienen.

Uit gegevens van marktinformatiebureau Sensor Tower blijkt dat sindsdien het aantal nieuwe apps dat elke maand in de App Store van Apple wordt gelanceerd aanzienlijk is toegenomen. Alleen al in januari van dit jaar steeg het aantal nieuwe apps dat op iOS werd gelanceerd in de Verenigde Staten met 54,8% op jaarbasis, en de jaar-op-jaar stijging in december 2025 bereikte 56%, wat een nieuw hoogtepunt in de afgelopen vier jaar betekende. Het is echter onduidelijk welk deel hiervan apps zijn die zijn gegenereerd via AI-tools zoals sfeerprogrammering.

AI-tools hebben de ontwikkelingsdrempel verlaagd, maar op een ander aspect een nieuw knelpunt gecreëerd: of en wanneer een applicatie de App Store-beoordeling kan doorstaan ​​en met succes in de schappen kan worden geplaatst. Sommige onafhankelijke ontwikkelaars en gebruikers van de iOS-programmeergemeenschap op Reddit meldden dat met de toestroom van "ambience-apps" de wachtrij voor recensies van Apple langer wordt, en dat de wachttijd aanzienlijk langer is dan voorheen. Sommige ontwikkelaars maken zich zorgen dat als het platform wordt overspoeld met 'AI-slop' die snel door AI wordt gegenereerd maar van wisselende kwaliteit, Apple de beoordelingsnormen verder zal aanscherpen om te voorkomen dat dergelijke applicaties eindgebruikers bij de bron bereiken.

In New York beschrijft de 35-jarige James Steinberg, die zowel als 'vibe-programmeur' als als kattenoppas werkt, dat de huidige App Store overspoeld wordt met 'tonnen aan inzendingen van mensen zoals ik'. Hij zei dat hij ongeveer zes weken heeft gewacht voordat een app beschikbaar was, en dat hij tijdens het beoordelingsproces twee dagen tot een week moet wachten tussen elke statusupdate. Volgens hem is “de langzaamste schakel nu niet langer de ontwikkeling van applicaties of marketing, maar de App Store van Apple.” Deze kloof zorgt ervoor dat hij zich behoorlijk ‘gek’ voelt.

Als reactie op klachten van ontwikkelaars gaf Apple nog een reeks cijfers. Apple zegt dat hoewel er zeker gevallen zijn waarin de individuele beoordelingstijd langer is, in totaal 90% van de app-inzendingen doorgaans binnen 48 uur wordt beoordeeld. De afgelopen twaalf weken heeft Apple gemiddeld meer dan 200.000 app-inzendingen per week verwerkt, met een gemiddelde beoordelingstijd van anderhalve dag. Apple benadrukte ook dat het bedrijf blij is om te zien dat steeds meer nieuwe ontwikkelaars zich bij het ecosysteem aansluiten en hun applicaties indienen bij de App Store.

6f86161b-31a6-4532-988d-1b35c243c3fb.png

In de iOS-programmeergerelateerde subreddit-gemeenschap blijven veel ontwikkelaars echter melden dat de beoordelingssnelheid niet meer zo snel is als voorheen. Sommige mensen uiten hun bezorgdheid dat er in de toekomst strengere of zelfs 'hardere' beoordelingsmechanismen zullen verschijnen om applicaties en inhoud te blokkeren die in massa wordt geproduceerd door atmosfeerprogrammering en verschillende AI-tools. Tegelijkertijd evolueert het programmeren van de sfeer zelf naar een echt carrièrepad, waarbij sommige platforms zelfs openlijk 'professionele sfeerprogrammeurs' beginnen te werven. Ambient programming platform Lovable heeft bijvoorbeeld vacatures geplaatst voor ontwikkelaars die hier een fulltime of lange termijn carrière van willen maken.

Dipanjan Chatterjee, analist bij marktonderzoeksbureau Forrester, is van mening dat Apple waarschijnlijk strenger dan laks zal zijn als het gaat om app-recensies om te voorkomen dat het platform wordt overspoeld met "AI-pasta". Hij wees erop dat een strenger beoordelingsproces ongetwijfeld de ontevredenheid van ontwikkelaars zal vergroten, maar dat het tot op zekere hoogte zal helpen de risico's en informatieruis veroorzaakt door AI-inhoud van lage kwaliteit te beheersen. Volgens hem is dit echter geen probleem dat kan worden opgelost door simpelweg "meer aanvragen af ​​te wijzen".

Chatterjee merkte op dat, nu AI het tempo van de ontwikkeling en lancering van applicaties blijft versnellen, Apple ook heeft moeten overstappen van het vroegere model van 'handmatige controle' naar een nieuw mechanisme dat 'beheer kan schalen'. Hoe we de ecologische kwaliteit, veiligheid en gebruikerservaring kunnen behouden en tegelijkertijd ruimte kunnen laten voor de toestroom van door AI gegenereerde applicaties zal een belangrijke uitdaging zijn waarvoor Apple in de nabije toekomst met langetermijnoplossingen moet komen.