In januari zei Altman ook dat OpenAI van plan was het rekruteringstempo "aanzienlijk te vertragen", en zojuist werd onthuld dat het van plan is zijn personeelsbestand dit jaar te verdubbelen. Ultramans ‘menselijke reductiemythe’ werd direct verbrijzeld –




Volgens de Financial Times zullen 3.500 nieuwe medewerkers zich aansluiten bij de productontwikkelings-, engineering-, onderzoeks- en verkoopteams van OpenAI, evenals nieuwe functies die 'technische ambassadeurs' worden genoemd. Deze mensen zullen bedrijven helpen de tools van OpenAI daadwerkelijk te integreren.

Dit laatste punt is cruciaal: OpenAI neemt mensen aan om te doen wat Anthropic al lang heeft bedacht: het winnen van zakelijke klanten hangt niet alleen af ​​van betere modellen, maar ook van ondersteuning ter plaatse.

Ter voorbereiding op het uitbreidingstempo van "gemiddeld twaalf extra werknemers per dag", tekende OpenAI een nieuw kantoorhuurcontract in San Francisco, waardoor het lokale kantooroppervlak op meer dan 1 miljoen vierkante meter komt.


Deze rekruteringsronde wordt gezien als een strategische tegenaanval: het moet niet alleen het stijgende momentum van Anthropic onder zakelijke klanten onderdrukken, maar ook de concurrentiedruk van concurrenten als Google weerstaan.

Aangevallen van twee kanten, OpenAI tegenaanvallen

Op basis van de kaart- en factureringsgegevens van meer dan 50.000 klanten zei betalingsstartup Ramp dat onder bedrijven die voor de eerste keer AI kopen, het aandeel dat voor Anthropic kiest drie keer zo groot is als voor OpenAI.

Het Amerikaanse AI-landschap stond een jaar geleden volledig op zijn kop.


Natuurlijk is Ramp geen professioneel marktonderzoeksbureau, maar dit verhaal wordt wijd verspreid.

Een woordvoerder van OpenAI antwoordde: "Vertrouwen op de creditcardgegevens van Ramp om het marktaandeel van een bedrijf te berekenen is schandalig. Het is alsof ik de limonadekraam van mijn kind gebruik om de wereldwijde verkoop van citroenen te schatten."

Hij benadrukte dat miljoenencontracten met grote bedrijven niet met creditcards zullen worden afgewikkeld. 'Waarschijnlijk zullen ze Ramp niet eens gebruiken.'

Maar het interne ritme van OpenAI wordt inderdaad strakker.

Eind vorig jaar gaf Ultraman een noodwaarschuwing "code rood" af, waarin het team werd gevraagd zich opnieuw te concentreren op ChatGPT.


Ultraman ervoer ook de sfeer van Google Pichai toen hij drie jaar geleden werd geconfronteerd met de opkomst van ChatGPT.

Deze maand is Fidji Simo, die de leiding heeft over de applicatiebranche, eenvoudiger: stop met het doen van "bijbaantjes" en concentreer je op het oppoetsen van het codeermodel Codex, het winnen van zakelijke klanten en het veranderen van ChatGPT in een productiviteitstool.


Simo dringt er ook op aan om Codex en ChatGPT samen te voegen tot een desktop-app die aan zowel particulieren als bedrijven zal worden verkocht.


Onlangs heeft OpenAI ook de krachtige Python-tool Astral overgenomen om de groei van Code te versnellen.

Daarnaast onderhandelt OpenAI met private equity-instellingen om joint ventures op te richten om producten te implementeren bij de door haar geïnvesteerde bedrijven.


Maar de realiteit is dat OpenAI en AnthropicIedereen verliest geld: Beide bedrijven besteden elk jaar miljarden dollars meer aan kosten dan aan inkomsten om modellen te trainen die de allernieuwste ontwikkelingen blijven benaderen.

Nu beide partijen mogelijk al dit jaar naar de beurs gaan, neemt ook de druk toe om “de kosten te verlagen, de inkomsten te verhogen en zo snel mogelijk winst te maken”.

Dit heeft ook geleid tot een stormloop op ‘voorwaarts ingezeten ingenieurs’: experts worden rechtstreeks naar bedrijven gestuurd om modellen te helpen aanpassen en implementeren in ruil voor inkomsten.

Deze speelstijl werd voor het eerst ontwikkeld door het data-intelligentiebedrijf Palantir. Onlangs gebruikte xAI deze truc om OpenAI's zakelijke klant Shift4 Payments te stelen.



OpenAI wordt omringd door krachtige vijanden en zijn halo is er niet meer

ChatGPT is inderdaad het ‘iPhone-moment’ van GenAI, maar OpenAI is geen iPhone.

Tegenwoordig is de halo van GPT er niet meer: ​​hij werd vorig jaar overschaduwd door Gemini 3 en werd begin dit jaar overweldigd door Claude Code.

Het ambitieuze investeringsplan voor computerkracht "Stargate" is beëindigd.

OpenAI heeft de ambitieuze plannen om datacenters te bouwen opgegeven en huurt nu alleen nog maar rekenkracht van Microsoft, Oracle en Amazon.


In januari vorig jaar beloofde Altman 1,3 biljoen dollar te investeren in infrastructuurtransacties; Het team dat verantwoordelijk is voor de daadwerkelijke bouw van het datacenter heeft zich echter teruggetrokken, waardoor Oracle, de belangrijkste partner, in de Verenigde Staten 20.000 tot 30.000 mensen heeft moeten ontslaan.


Teruggebracht van 1,3 biljoen dollar naar 665 miljard dollar, werd het hele infrastructuurteam geherstructureerd.

"Stargate" betekent niet langer het bouwen van datacenters, maar OpenAI behield nog steeds de naam om gezicht te redden.


Dit soort 'met je gezicht op het gezicht van iemand anders slaan' is misschien wel het grappigste deel.


Nu de storm in rep en roer is, moet OpenAI zichzelf opnieuw bewijzen

De meest lastige rivaal van OpenAI, Anthropic, richt zich sinds de lancering van Claude in 2023 op ondernemingen:


En OpenAI werpt overal zijn net uit. Deze strategie wordt door een investeerder 'alomtegenwoordig, alomvattend en tegelijkertijd vooruitstrevend' genoemd.

Sinds de lancering in 2023 is ChatGPT de meest succesvolle AI-consumententoepassing geworden. Van de meer dan 900 miljoen gebruikers die er regelmatig mee communiceren, heeft echter meer dan 90% OpenAI niet betaald.

Naast het onderzoeken van advertenties en andere methoden om geld te verdienen met zijn enorme gebruikersbestand, heeft OpenAI ook videomodellen, bedrijfstools, robots en andere hardwareapparaten ingezet.

Hoewel Sora een tijdje een hit was, raakte het uiteindelijk in verval en kelderden de gebruikers zodra de nieuwigheid eraf was.


Volgens rapporten werd de eerste batch ChatGPT-advertenties ook niet vertrouwd door adverteerders.


Anthropic, in 2021 opgericht door een voormalig OpenAI-onderzoeker, heeft ervoor gekozen zich te richten op de zakelijke markt.

Met de lancering van de programmeertool Claude Code heeft deze strategie snel vruchten afgeworpen. Het bedrijf heeft dit jaar een jaarlijkse omzet van 1 miljard dollar per week gegenereerd.

Het aantal Claude-abonnementen steeg vorige maand met 4,9%, terwijl OpenAI met 1,5% daalde.

Momenteel gaat 70% van de nieuwe AI-contracten op ondernemingsniveau naar Anthropic.

Bedrijven hebben genoeg van OpenAI’s eindeloze hype, agressieve reclame en intimiteit met het Pentagon. Ze willen verantwoorde AI waarop ze kunnen vertrouwen.


Wat nog meer tot nadenken stemt, is dat OpenAI vele jaren geleden het potentieel van AI-programmering zag, maar dat Anthropic eerst Claude Code lanceerde, terwijl OpenAI's programmeeragent Codex nog steeds moeite heeft om zijn achterstand in te halen.


OpenAI richt zijn middelen ook op de zakelijke markt, terwijl hij zich richt op het uitbreiden van de schaal van betalende gebruikers.

Het bedrijf verwacht dat zakelijke klanten tegen het einde van het jaar de helft van de omzet zullen bijdragen, tegen ongeveer 40 procent momenteel.

Een OpenAI-manager vertelde buitenlandse media dat de nieuwe strategische focus het succes weerspiegelt van programmeertools zoals Claude Code en Codex, die "geheel nieuwe bedrijven hebben geopend".

"Het verandert echt alles, van uw product tot uw go-to-market-strategie", voegde de directeur eraan toe.

Net als bij de release van ChatGPT of het inferentiemodel, betekent de onverwachte wijdverspreide acceptatie van het programmeermodel in de onderneming dat "het bedrijf plotseling als geheel een nieuwe koers lijkt te zijn ingeslagen."

Een investeerder in OpenAI wees er echter op dat er ook risico's kleven aan het wisselen van spoor in zo'n snel veranderende markt.

Ze zijn van mening dat, aangezien Google hevig concurreert om chatbotgebruikers en Anthropic nauw betrokken is bij de zakelijke markt, OpenAI in een 'niemandsland' kan vervallen en volledig terrein zal verliezen.