Volgens TechCrunch heeft het kunstmatige-intelligentiebedrijf Anthropic officieel een beëdigde verklaring ingediend bij de federale rechtbank van Californië om de beschuldiging van het Pentagon te weerleggen dat het een ‘nationaal veiligheidsrisico’ vormt. Deze rechtszaak, die werd aangespannen naar aanleiding van de eenzijdige aankondiging van de Amerikaanse regering om de samenwerking te verbreken, onthult meer details. Uit de laatste gerechtelijke documenten blijkt dat de twee partijen feitelijk heel dicht bij het bereiken van een consensus waren voordat er een volledige breuk zou ontstaan.
Volgens documenten ingediend door Sarah Heck, beleidsdirecteur van Anthropic, zijn de zorgen dat het Pentagon voor de rechtbank beweerde dat Anthropic goedkeuring zocht voor militaire operaties en dat de technologie halverwege de operatie kon worden gedeactiveerd, nooit geuit tijdens de onderhandelingen in de maanden vóór het geschil. Wat nog dramatischer is, is dat de dag nadat het ministerie van Defensie het bedrijf officieel als een risico voor de toeleveringsketen had aangemerkt (4 maart), plaatsvervangend minister van Defensie Emil Michael een e-mail naar de CEO van Anthropic stuurde, waarin hij duidelijk maakte dat de twee partijen “zeer dichtbij” waren bij een overeenkomst over de twee kernpunten van onenigheid tussen autonome wapens en massale surveillance van het Amerikaanse volk. Dit staat in schril contrast met de harde houding die de Amerikaanse regering vervolgens aan het publiek heeft getoond.
Als reactie op zorgen over de technische veiligheid legde Thiago Ramasamy, directeur van de antropische publieke sector, een technische weerlegging af in een verklaring. Hij wees erop dat zodra het grote AI-model Claude wordt ingezet in een overheidssysteem dat wordt beheerd door een externe contractant, Anthropic geen toegangsrechten meer heeft, er geen externe kill switch of achterdeur is en het technisch onmogelijk is om in militaire operaties in te grijpen. Bovendien benadrukt het document, als reactie op beschuldigingen van risico's veroorzaakt door het inhuren van buitenlandse werknemers, dat de werknemers van Anthropic die betrokken zijn bij de constructie van modellen voor vertrouwelijke omgevingen de veiligheidscontroles van de Amerikaanse overheid hebben doorstaan.
Momenteel benadrukt Anthropic in de rechtszaak dat deze identificatie van risico's in de toeleveringsketen, de eerste in de geschiedenis van de VS voor een lokaal bedrijf, in wezen de vergelding van de regering is tegen het bedrijf vanwege het publiekelijk uiten van zijn mening over de veiligheid van AI. De Amerikaanse regering ontkende dit eerder deze week in een document van veertig pagina’s, met het argument dat de uitsluiting van Anthropic gebaseerd was op een puur nationale veiligheidsbeslissing en geen straf was voor zijn toespraak. Op 24 maart vindt in San Francisco een hoorzitting over de zaak plaats.