Susan Zhuang, een Democratisch lid dat het 43rd Assembly District in Brooklyn, New York zal vertegenwoordigen, en werd verkozen tot lid van de gemeenteraad van New York als Chinees lid van de gemeenteraad van New York, werd onlangs door de New York Post gemeld dat ze “toegaf” dat ze AI gebruikte om te reageren op media-interviews. De New York Post meldde dat ze tijdens een recent interview door AI gegenereerde antwoorden heeft ingediend. Er werd haar de vraag gesteld: "Wat maakt iemand tot een New Yorker?" en haar overdreven schriftelijke antwoord was voor een hoge Democratische functionaris aanleiding om haar te ondervragen en zei dat het totaal anders was dan haar gebruikelijke toon.
Nadat de New York Post het had getest via de AI-detectietool Copyleaks.com, zei de krant te hebben ontdekt dat haar antwoorden hoogstwaarschijnlijk door AI waren geschreven. Bovendien meldde de krant ook dat ze "haar personeel de schuld gaf van het sturen van de door AI gegenereerde antwoorden naar de media" en gaf later toe dat "omdat Engels niet haar moedertaal is, AI werd gebruikt om haar te helpen haar begrip te verdiepen."
Momenteel herhalen de meeste Engelse websites hetzelfde rapport en beweren dat ze “toegeeft” dat ze AI gebruikt. Maar volgens berichten in de Chinese media zei Zhuang Wenyi dat ze niet alleen niet zei wat de Post rapporteerde, maar dat haar officiële reactie ook niet werd aangenomen. Ze beschuldigde de media ervan haar in veel Chineestalige mediakoppen te hebben ‘besmeurd’.
Op vraag van de Chinese media zei ze: "Hoewel de campagne voorbij is, zal deze verduistering van mijn berichtgeving dat niet doen. Omdat het succes van mijn campagne het succes van de gemeenschap is, en het succes van de gemeenschap er onvermijdelijk toe zal leiden dat bepaalde grote financiële groepen winst verliezen."
Ze zei verder dat sommige van haar meningen ertoe hebben geleid dat ze veel bedreigingen en intimidatie heeft ontvangen, zoals het verzet tegen de oprichting van daklozenopvangcentra in de buurt van scholen en seniorencentra in de gemeenschap. Ze zei dat de intimidatie, de lastercampagne en de bedreigingen afkomstig waren van “bepaalde grote conglomeraten en hun agenten”. Ze zei dat ze “geen gevaar zou vrezen” en zich “dapper zou blijven uitspreken” voor de belangen van de gemeenschap en het volk.