Ongeveer 800 kunstenaars, schrijvers, acteurs en muzikanten in de Verenigde Staten hebben onlangs gezamenlijk een publiek initiatief gelanceerd genaamd ‘Stealing Isn’t Innovation’ om de ‘grootschalige verduistering’ van de werken van makers door generatieve kunstmatige intelligentiebedrijven te veroordelen.
Ondertekenaars zijn onder meer schrijvers George Saunders en Jodi Picoult, acteurs Cate Blanchett en Scarlett Johansson, maar ook muzikanten als R.E.M., Billy Corgan en The Roots.
De voorstanders wezen er in een persbericht op dat in de hevige concurrentie om de dominantie van generatieve AI-technologie sommige op winst gerichte technologiebedrijven – waaronder de rijkste bedrijven en startups ter wereld gesteund door private equity-fondsen – op grote schaal creatieve inhoud hebben gekopieerd zonder toestemming en zonder enige compensatie aan de makers te betalen. Het persbericht typeerde dit gedrag als ‘illegale inbeslagname van intellectueel eigendom’ en waarschuwde dat deze aanpak een informatie-ecosysteem vol desinformatie, diepe vervalsing en een grote hoeveelheid inhoud van lage kwaliteit (‘AI-rotzooi’ genoemd) zal voortbrengen, en er zelfs voor zou kunnen zorgen dat het AI-model ‘instort’, waardoor de voordelen van de Verenigde Staten op het gebied van kunstmatige intelligentie en haar internationale concurrentievermogen direct in gevaar komen.
De actie werd geïnitieerd door de Human Artistry Campaign, waarvan de alliantieleden de Recording Industry Association of America (RIAA), de Professional Sports Players Union en de Screen Actors Union SAG-AFTRA omvatten. Volgens de inleiding zal de aan ‘Stealing is not Innovation’ gerelateerde publiciteit intensief worden gelanceerd via paginagrote krantenadvertenties en sociale media. De belangrijkste eisen zijn onder meer: het opzetten van een systematisch mechanisme voor het autoriseren van inhoud, het opbouwen van een ‘gezonde wetshandhavingsomgeving’ en het geven van een duidelijk keuzerecht aan kunstenaars – waardoor ze kunnen weigeren dat hun werken worden gebruikt om generatieve AI-modellen te trainen.
Op beleidsniveau proberen de Amerikaanse president Donald Trump en zijn bondgenoten in de technologie-industrie de manier waarop de regelgevende bevoegdheden op het gebied van AI worden verdeeld opnieuw vorm te geven. Ze dwingen de federale overheid om de controle over de regelgevende ruimte van staten voor AI over te nemen, en proberen strafmaatregelen op te leggen aan deelstaatregeringen die op eigen kracht proberen wetten uit te vaardigen. Tegelijkertijd wenden de auteursrechthouders die oorspronkelijk tegen technologiebedrijven waren, zich op industrieel niveau steeds meer tot het sluiten van contentlicentieovereenkomsten met AI-bedrijven, zodat het gebruik van beschermde werken kan worden uitgevoerd onder een betalings- en contractkader; in de huidige fase lijkt het licentiemodel een compromis te zijn geworden dat tijdelijk acceptabel is voor zowel technologiebedrijven als rechthebbenden.