De grootste overname in de geschiedenis van de game-industrie – Microsofts aankoop van Activision Blizzard voor $95 per aandeel ($68,7 miljard in totaal) – wordt nu geconfronteerd met nieuwe vragen en juridische onrust. Hoewel het transactiebedrag enorm is, zijn sommige aandeelhouders, waaronder het Zweedse Zevende Nationale Pensioenfonds, van mening dat de prijs de waarde van het bedrijf niet volledig weerspiegelt, waardoor de belangen van de aandeelhouders worden geschaad.
De focus van het geschil wijst rechtstreeks op de timing en motivatie van de transactie. Onlangs reageerde voormalig CEO van Activision Blizzard, Bobby Caudick, op een aandeelhoudersrechtszaak, waarbij hij het idee weerlegde dat het bedrijf "goedkoop verkocht" omdat hij graag van de beschuldigingen van seksuele intimidatie af wilde komen waarmee hij en het bedrijf te maken kregen. Hij beweerde dat de keuze om op dit moment te verkopen alleen maar het toekomstgerichte management van het management weerspiegelt, omdat de console-industrie met een ernstige achteruitgang wordt geconfronteerd en de verkoop van de "Call of Duty"-serie met meer dan 60% zou zijn gekelderd ten opzichte van het voorgaande jaar. Caudick beweerde zelfs dat de Zweedse groep Embracer achter de rechtszaak zat, die bedoeld was om de marktpositie van Activision Blizzard te schaden en de kans te grijpen om te strijden om talent.
Voor de beweringen van Caudick ontbreken echter openbare gegevens die deze ondersteunen. Noch Activision Blizzard, noch Microsoft hebben bevestigd dat de Call of Duty-verkopen zo sterk zijn gedaald. Uit gegevens uit de sector blijkt dat de verkopen op de Amerikaanse consolemarkt eind 2025 inderdaad zwak zijn, maar de beschuldiging dat concurrenten de schuld van de rechtszaak worden gegeven, is ook duidelijk ontkend door Embracer Group.
Momenteel wordt deze rechtszaak nog onderzocht en berecht. Is de deal echt "te goedkoop"? Is het een verstandig besluit van het management, of is het een overhaaste zet als reactie op een schandaal? Deel gerust uw mening in de commentaarsectie.