Apple gebruikt een nieuwe generatie glasmateriaal genaamd Ceramic Shield 2 op het iPhone 17-model en voegt een antireflectiecoating toe aan het oppervlak, die is ontworpen om schermreflectie aanzienlijk te verminderen in omgevingen met veel licht. Dit ontwerp bestond niet op eerdere iPhone-modellen. Uit werkelijke meetgegevens van accessoirefabrikant Astropad blijkt dat de iPhone 17, vergeleken met de iPhone 16, afhankelijk is van deze antireflectiecoating om de schermreflectie met ongeveer 50% te verminderen.
Dit inheemse anti-reflecterende effect zal echter grotendeels teniet worden gedaan als de gebruiker een gewone screenprotector op de iPhone 17 aanbrengt die zelf geen anti-reflecterende coating heeft. Astropad legde uit dat het optische ontwerp van de antireflectiecoating is geoptimaliseerd voor de randvoorwaarde van direct contact met lucht. Zodra een extra laag materiaal wordt toegevoegd, wordt de oorspronkelijke relatie tussen breking en interferentie vernietigd, waardoor het antireflecterende effect aanzienlijk wordt verminderd.
De achtergrond van de tests van Astropad is dat het bedrijf zelf een schermbeschermer verkoopt genaamd Fresh Coat, die ook een antireflectiecoating aan het oppervlak van de beschermer toevoegt. In zijn gepubliceerde lichtmeter- en gecontroleerde omgevingstestresultaten beweerde Astropad dat een beschermende film met een antireflectiecoating niet alleen de verzwakking van de oorspronkelijke antireflectieprestaties van de iPhone 17 door gewone geharde film kan compenseren, maar in sommige scenario's zelfs de antireflectieprestaties van het iPhone 17-scherm zelf kan vervangen of zelfs overtreffen. De officiële gegevens zijn dat de reflectiviteit van het scherm na het aanbrengen van Fresh Coat bijna 4 keer lager is dan die van de kale iPhone 16, en ongeveer 2 keer lager dan die van de kale iPhone 17 met Ceramic Shield 2. Benadrukt wordt dat alle gegevens zijn afgeleid van een reeks metingen met behulp van een lichtmeter onder gecontroleerde lichtbronomstandigheden. Het gedetailleerde testproces en de gegevens zijn verzameld in een openbaar rapport op de officiële website van Astropad.
De test van Astropad zal waarschijnlijk de beslissingen beïnvloeden van sommige gebruikers die van plan zijn de iPhone 17 te beschermen: als je een beschermfolie kiest die geen antireflecterende coating heeft, zal dit tot op zekere hoogte een “verspilling” zijn van Apple’s investeringen in schermglas en antireflectietechnologie; terwijl u een beschermfolie met een antireflecterend ontwerp kiest, heeft u de mogelijkheid om de zichtbaarheid en antireflectieprestaties te behouden of zelfs te verbeteren terwijl u het scherm beschermt. Voor gebruikers die gewend zijn om schermbeschermers lange tijd te gebruiken, kan het een nieuwe overweging worden bij het kopen van iPhone 17-accessoires om de balans tussen kras- en valbeveiliging te vinden en tegelijkertijd de look en feel van het scherm te behouden of te verbeteren.