Cathy Wood, een Amerikaanse sterinvesteerder en oprichter van Ark Investment Management, gaf toe dat de plotselinge aankondiging door de regering-Trump van het besluit om hoge kosten in rekening te brengen voor H-1B-visa schokkend was. Ze zei in een recent interview: “De plotselinge en onduidelijke aankondiging van vrijdag schokte veel mensen, inclusief ons.”

Wood is echter van mening dat dit controversiële beleid op de lange termijn geen obstakel is voor het aantrekken van mondiaal talent, maar een ad hoc en agressieve onderhandelingstactiek die vooral op India is gericht.

Wood gelooft dat de stap van de regering-Trump deel uitmaakt van ‘bredere onderhandelingen’, vooral met India. Ze omschreef het beleid rechtstreeks als ‘straf voor India’, wat suggereerde dat elke negatieve impact op de Verenigde Staten een acceptabel ‘neveneffect’ was dat zou veranderen zodra er een akkoord was bereikt. De aanvankelijke verwarring is opgehelderd dat de nieuwe tariefstructuur alleen van toepassing is op nieuwe H-1B-visa, een detail dat volgens Wood cruciaal is. Ze sprak haar vertrouwen uit dat de leidinggevenden van Amerikaanse technologiebedrijven begrijpen dat de stap deel uitmaakt van een groter diplomatiek schaakspel.

Ondanks de verstoring van deze aankondiging benadrukte Wood dat het langetermijndoel van de Amerikaanse regering blijft om zoveel mogelijk innovatie en talent in de Verenigde Staten te behouden. Ze wees op de belangstelling van de regering-Trump voor de integratie van buitenlanders die aan Amerikaanse universiteiten zijn opgeleid in de Amerikaanse beroepsbevolking, als een echte indicator van haar algemene strategie. ‘Ik denk niet dat dit voor de Verenigde Staten op de lange termijn is bedoeld’, beweerde ze, en deed de visumkosten af ​​als een anomalie voor de korte termijn.

Gevraagd naar het risico dat andere landen misbruik zouden maken van de situatie om geschoolde arbeidskrachten aan te trekken, was Wood het ermee eens dat dit een duidelijke mogelijkheid was, een fenomeen dat zij ‘regulatory arbitrage’ noemde, en dat andere landen ‘dit in feite zouden moeten zien als een kans om de beste en slimste mensen aan te trekken.’ Ze gelooft dat het Amerikaanse beleid uiteindelijk zal worden teruggedraaid en adviseert andere landen om indien mogelijk ‘het moment te grijpen’.

Wood heeft nog steeds een zeer optimistische kijk op de Amerikaanse economische vooruitzichten in het algemeen, omdat hij gelooft dat de Amerikaanse economie op de rand van een scherpe stijging staat. Ze gelooft dat de Verenigde Staten uit een ‘voortschrijdende recessie’ komen en nu een ‘voortschrijdend herstel’ ingaan dat volgend jaar zal culmineren in een ‘productiviteitsgedreven economische bloei’. Volgens Wood werd deze hausse ‘door deze regering veroorzaakt’, door een krachtige combinatie van deregulering en belastingverlagingen, bedoeld om positief economisch nieuws te brengen in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen.

Wood benadrukte dat, hoewel het vennootschapsbelastingtarief op 21% blijft, het effectieve belastingtarief nu zo laag als 10% zou kunnen zijn als rekening wordt gehouden met de versnelde afschrijving van structuur, uitrusting en binnenlands onderzoek en ontwikkeling. Ze verwacht dat dit het rendement op Amerikaans geïnvesteerd kapitaal zal verbeteren en uiteindelijk de dollar zal versterken. Wood zei dat hij zich geen zorgen maakte over de zorgen dat een dergelijke groei tot inflatie zou kunnen leiden. ‘Productiviteit is een van de krachtigste desinflatoire krachten’, legde ze uit, eraan toevoegend dat ze ‘niet verbaasd zou zijn als de inflatie volgend jaar onder de 2% zou dalen en volgend jaar naar nul zou gaan’, omdat de productiviteitswinsten zo ‘diepgaand’ zijn.